Deutsch
English
Francais
Habe jetzt einige Tage nicht mehr ins Gästebuch geschaut.Es ist doch interessant, wiesehr dieses Forum auch zumLoswerden von Aggressionen"genutzt" wird.Ich selbst werde aber immer schön artig sein und mich weiterwundern. Einen schönen Tag noch für alleguten und "bösen" Schreiber !
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
3016 Einträge
Hallo Uwe, wirklich gute Idee: Die PdR-Fans reißen das ICC ab und bauen dort ihren PdR wieder auf. In liebevoller Kleinarbeit. Und als Disneyl..äh Rekonstruktion. So sind dann alle zufrieden und glücklich.
Wenn es den PdR Befürwortern hilft, können Sie gerne das ICC abreißen. Ich als ehemaliger Wessi hänge nicht daran und finde es fast genauso hässlich wie den PdR.
Sehr geehrter von Boddien, ich würde nach meinem Dafürhalten beleidigende Gästebucheinträge ohne vorherige Ankündigungen löschen. Das ist viel eleganter, als hier einen derartigen "Krieg" öffentlich auszutragen, und wird letztendlich die Beleidiger viel mehr ärgern!!! So habe ich es jedenfalls bei meinen Gästebüchern und Foren gehalten, und damit sehr gut gefahren.Nun ja, für manche mag es ja ganz interessant sein, dieses ständige Katz- und Maus-Spiel nachzulesen. Jedoch muß man wohl mal daran denken, wie weit man sich immer mehr vom eigentlichen Thema entfernt!Nichtsdestotrotz, schön dass es mit dem Schloss so gut vorangeht und viel Erfolg weiterhin!
Richtig, Herr von Boddien, lassen Sie sich diese persönlichen Beleidigungen nicht gefallen, mit denen eine bestimmte Person unter immer wieder neuen Pseudonymen dieses Forum zumüllt. Die Grenzen eines zivilisierten Gedankenaustausches hat jene Person klar überschritten, nachdem er die Grenzen guten Geschmacks schon lange überschritten hatte. Auch finde ich es gut, daß Sie dieser Person eine Bedenkzeit einräumen: Manchmal bedarf es eines Schusses vor den Bug und plötzlich sind sachliche Diskussionen wieder möglich. Ich bin gespannt und danke für Ihre besonnene und sachliche Verhaltensweise.Das Schloß kommt.
Es würde mich nicht wundern, wenn hinter "Pankow" unser "C. Höfer" steckt, der damals mit seinen Haßtiraden das Forum und Gästebuch mißbraucht hat. Ich unterstütze jedenfalls entschieden das Vorgehen Herrn von Boddiens. Persönliche Beleidigungen sind absolut nicht tolerabel und wiederholte Beleidigungen unerträglich.
Das nennen Sie "jammern"? Ich finde es einfach bodenlos von Ihnen, mir eine Anzeige anzudrohen.Mit diesen IP kenne ich mich keinesfalls aus, warum auch? Ich habe mir noch nie was zuschulden kommen lassen, (habe nicht mal Punkte in Flensburg). Und gegen eine mögliche Anzeige von Ihnen werde ich mich trotzdem zu wehren wissen.Wenn ich es nicht so lächerlich fände, bekämen Sie von mir eine Verleumdungsklage.In einem Punkt muss ich meine Meinung bzw. mein Schreiben allerdings wirklich korrigieren, es sind nicht Sie persönlich, die hier Befürworter des PdR zu Befürwortern der DDR machen.
Ich lass mir vieles nachsagen - SCHIZOPHREN bin ich gewiss nicht.Warum drohen Sie mir also mit einer Anzeige? Dagegen verwahre ich mich in aller Form!
Ja, es ärgert mich jedes Mal, wenn Sie Ihre Lügen verbreiten.
Vorab möchte ich Sie fragen, warum Sie überhaupt dieses Gästebuch eingerichtet haben? Scheinbar können Sie mit Gegenmeinungen nicht umgehen... Außerdem finde ich es äußerst oberflächlich, jeden Befürworter für den PdR gleich als Befürworter des DDR-Regimes abzustempeln.1.) Hätte ich mich gefreut, wenn der PdR als Zeitzeugnis erhalten geblieben wäre. Das macht doch gerade den Reiz dieser ehemals geteilten Stadt aus, warum muss ALLES ausgemerzt werden? Das Olympiastadion z.B.(von einem Diktator, der ja wirklich große Not und großes Elend in der Welt angerichtet hat) und diverse andere Zeugnisse aus dem "Tausendjährigen Reich" existieren in Berlin doch auch noch - und werden friedlich genutzt.Und wer, der Berlin nicht vor dem Fall der Mauer kannte, kann sich jetzt noch vorstellen, wie unfassbar sich diese Mauer doch durch die ganze Stadt zog? Nein, alles muss weg... Koste es was es wolle.2.) Wer unbedingt sein Stadtschloss haben möchte, möge doch das ICC abreissen (war da nicht auch mal was mit Asbest...?). Damit würden Sie der Stadt einen wirklichen Gefallen tun - der hässliche Klotz ICC verschwindet, mögliche Besserwessis können gleich im eigenen Westen bleiben und ein Stadtschloss gibts dann auch wieder...Altes Unrecht tilgt man nicht durch neues Unrecht.
In der Sendung : -Meine Stadt, mein Bezirk- kommt auch das Thema Stadtschloss Berlin zur Sprache. Sendetermin 13.03.2006 um 14 Uhr 20 auf 91,4. Berliner Rundfunk
Die Engländer können ja ihr Parlament abreissen und an seiner statt den Palast errichten, wenn der so toll ist. Und statt des Big Ben bekommen sie auch noch den Bln Fernsehturm.
Boddien, du bist so ein verlogenes Stück Scheiße!!!! Jedes Wort aus deinem Mund ist gelogen. Schade, dass ich heut morgen nicht am Palastplatz war. Ich werde deine saudummen Aktionen weiterhin sabotieren.
I think it is a great pity that the Palace of the Republic is not being kept and restored. Surely that would be a better use of public money?
Lieber Herr Dreikant, bevor der Bundestag endlich beschloss, den PdR abzureißen und das alte Berliner Stadtschloss, unter Erhalt der drei Schlüterschen Außenfassaden und der Innenfassaden des nach dem großen Architekten geannten Innenhofes, als "Humboldt-Forum" wieder aufzubauen, waren auch auch noch viele "moderne" Varianten im Spiel. In Bezug auf den schrecklichen PdR, wie auch jene grauenhaften Varianten, möchte ich gern das folgende Zitat auch Chesterton (Ernst Bloch: "Einer der gescheitesten Männer, die je gelebt haben!") zur Argumentation an die Hand geben: "E s g i b t z w e i S o r t e n v o n V a n d a l e n - negative und positive; die a l t e n Vandalen, die Bauwerke z e r s t ö r t e n, und die m od e r ne n Vandalen, die solche e r r i c h t e n" (1932), in: Gilbert Keith Chesterton, Der gewöhnliche Sterbliche. Dt. München (Kösel) 1962, S. 2oo; vgl. zu Chesterton neuestens: Gisbert Kranz, Gilbert Keith Chesterton. Prophet mit spitzer Feder. Augsburg 2oo5.
Also ich freue mich schon auf das neue Berliner Schloß mit dem Humboldt-Forum (für mich ein gutes und tragfähiges Konzept). Lieber Herr von Boddien und Ihr Mitglieder des Fördervereins Berliner Schloß e.V., laßt Euch von den Palastfans und Schloßhassern nicht irre machen. Es geht darum, daß die in der Nachkriegszeit zerissene Stadt Berlin ihr HERZ zurückerhält, nicht mehr und nicht weniger.Und daß die Schloßhasser unter die Gürtellinie zielen, zeigt ganz gut, daß ihnen die Argumente ausgegangen sind.Das Verwunderliche über den gegenwärtigen Abriß des Palastes der Republik ist ja eigentlich, daß er erst jetzt passiert: Man stelle sich vor, in der Innenstadt von Paris oder New York stehe ein seit 15 Jahren funktionsloser, aus denkmalpflegerischer Sicht wertloser Bau herum, der das Stadtbild verschandelt? Undenkbar. Berlin kehrt zur Normalität zurück.Ich habe den Palast der Republik als Kind erlebt und fand ihn schlicht und einfach großkotzig (offensichtlich war ich da nicht allein, daher der populäre Spitzname "Palazzo Protzi") und das Innendesign völlig übertrieben (diese Materialschlacht an Beleuchtungskörpern, daher der Spitzname "Erichs Lampenladen").Und auf dem viel zu großen Platz vor dem Palast der Republik gab es am 1.Mai martialische Militärparaden mit Panzern und preußischem Stechschritt (und wer sind da wohl die ewig gestrigen...)Der Palast muß weg, der Aufmarschplatz muß weg, damit Berlin wieder eine Zukunft hat als weltoffene Metropole. Der alte Mief muß weg. Berlin, mach die Fenster auf! Ich drück Euch die Daumen!Dreikant(Rekonstruktionsbefürworter und Architekturstudent, ja das gibt es!)
Den Beitrag von Herrn Kulish habe ich - als Tagesspiegel-Leser - aufmerksam gelesen und erlaube mir folgende Anmerkung:Die Verbrechen der deutschen Nationalsozialisten führten auch zur Zerstörung der kulturellen Vielfalt in der historischen Mitte von Berlin. Nach 1945 hat die SED-Regierung aus ideologischen Gründen die Geschichte der Orte - auch die Geschichte der von den Nationalsozialisten ermordeten Bürgerinnen und Bürgern Berlins - beim Wiederaufbau bewusst - und wie im Falle des Berliner Stadtschlosses gewaltsam - ignoriert (diese Geschichtslosigkeit beim Wiederaufbau war auch im Westen zu beobachten). Die Gebäude der so genannten DDR-Moderne sind von "herausragender Hässlichkeit" (Kulish in der New York Times). Warum möchte ich Herrn Kulish fragen soll Berlin in seinem historischen Zentrum die Zeit der baulichen Extreme konservieren und eine Art DDR-Diktatur-Park einrichten ? Bedeutsame Gebäude werden als Geschichtszeugnisse der sozialistischen Diktatur erhalten bleiben, aber die Innenstadt der europäischen Stadt Berlin braucht eine Neuerfindung von Architektur. Meines Erachtens ermöglicht die Rekonstruktion einzelner Gebäude eine differenziertere Geschichtsbetrachtung und Erinnerung an die durch die Nationalsozialisten ermordeten Bürger. Wo bitte wird für einen Erinnerungsort Romanisches Café gestritten im Teilwieder aufgebauten Anhalter Bahnhof gestritten. Ein Ort der Erinnerung an die verbrannten Schriftstellerinnen und Künstler. Warum höre ich da nichts von den Palast-Anhängern ? Das Humboldt-Forum im Berliner Stadtschloss kann durchaus der Aufklärung und der Förderung einer pluralen, demokratischen Zivilgesellschaft der Vielfalt dienen. Die Stadt New York hat keine totalitäre Diktatur und verrückte Gewaltverbrecher als Regierende erleben müssen. Dennoch hat der 11.09.01 die Stadt verändert. Aber auch New York hat sich für eine Rekonstruktion von von Ground Zero entschieden.
Für Kurt: Bin am 18.1.1948 geboren und stehe noch für Jahre voll im Berufsleben. Mit Preußens und Deutschlands Geschichte Vertraute wissen, daß der 18.1. ein bedeutender Tag ist. Es wäre besonders schön, wenn an Preußens, Deutschlands und meinem Geburtstag das Schloß alsbald eingeweiht würde.
Tja Kurt, das mag ja sein, aber Sie werden den PdR auch nicht mehr lange erleben, denn dieser verschwindet täglich mehr und mehr und mehr und mehr..........Die ganzen jungen Schloßfreunde jedoch, werden ihre helle Freude am Schloß haben. Grüße in die Platte!
Geblendete Märchenopas, die das LuftSchloss nicht mehr selbst miterleben werden: Boddien, krähender Hahn, Erich Kraft, Kösters
