Gästebuch

Zitat aus der \"Berliner Zeitung\" vom 16.6.: So ein Schloss passt zu Berlin wie der Eimer unter den Arsch. Da hat die ganze Preußenscheiße endlich ein Gefäß. Wohlgemerkt, keine Leserzuschrift sondern Kommentar eines Redakteurs. Es bleibt eben die alte SED-Zeitung.

Der Vorschreiber zeigt, daß er wohl gar kein Interesse hat sondern nur Mißtrauen säen will. Die Jahresbilanzen sind alle auf dieser Seite ausführlich veröffentlicht (Verein, Jahresabschlüsse usw.), man muß nur dort nachsehen. Wer sich also informieren will, der kann das lückenlos. Die Bilanzen werden von unabhängigen Wirtschaftsprüfern kontrolliert. Außerdem wird den Mitgliedern jedes Jahr auf der Mitgliederversammlung alles vorgelegt. Es mangelt also mitnichten an Transparenz.

Was für ein Tag, endlich geht es los! Ein großartiger Tag für Deutschland, Danke Herr von Boddien und Danke an alle, die das Schloss-Projekt bisher so weit gebracht haben!! Geradezu armselig und widerlich war allerdings die Berichterstattung fast aller Medien am heutigen Tage zum Schloss, nur unsachliches Gemotze und Gehetze. Der Geist von Walter Ulbricht lebt. Selbst in den ARD-Tagesthemen wurde heute ein bitterböser-ironischer Bericht über das Schloss gesendet, nach dem Motto \"das nächste Milliardengrab\", für dessen Barockfassaden gerade einmal ein \"Bruchteil an Spenden\" (Zitat Ingo Zamperoni) eingenommen worden sei. Zum kotzen, dass man bei der ARD angesichts des satten GEZ-Finanzpolsters (\"Demokratieabgabe\") nicht den tatsächlichen Spendenstand recherchieren kann. Kein Wunder dass die Bevölkerung angesichts der ständig tendenziösen Berichterstattung dieser dekadenten Journaille das Schloss zunehmend ablehnt! Trotzdem: Lasst die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Alles Gute!

Der Großunternehmer Reinhold Würth würde sicherlich eine größere Summe spenden. Er lebt ja selber in einem Schloss (allerdings in einem historischen, nicht in einem rekonstruierten). Und er ist der \"Monarchie\" nicht abgeneigt: https://www.youtube.com/watch?v=QJmWNes7jDw 0:00-0:24 😉 Allgemein würde ich sagen, dass für die Spenden zu wenig Werbung gemacht wurde.

Hoffentlich finden sich jetzt weitere Großspender für die Portale und Treppenhäuser. Ich habe immer damit gerechnet - wie der Förderverein -, daß die Kuppel kommt. Ein schlichtes Tee-Ei wie beim Reichstag wäre zum Spott der ganzen Welt geworden.

Ich habe jetzt eine neue Homepage mit Gästebuch. Wem dieses interessiert, der könnte mal reinschauen. Freundlicher Gruß Jürgen Brand

@ Alex + Gerrit: Selbst wenn das Schloss doppelt so teuer würde als geplant, sein Wiederaufbau ist unabdingbar! Soll in der Mitte unserer Hauptstadt ein stock-doofer Diktator namens Walter Ulbricht für ewig das letzte Wort behalten, der dort ist erschreckende, geschichtslose Ödnis geschaffen hat?? Wollt Ihr das? Warum richtet Ihr euren Frust immer nur auf die 80 Mio. Euro für die Barockfassaden (oder seid ihr auch gegen den Kernbau?), das Steuer-Geld wird wahrlich an ganz anderer Stelle verschwendet !!! Wo bleibt eure Logik, Jungs?

Mir gefallen Schlösser und Burgen. Wir haben unzählige in Deutschland. Ich besichtige sie gerne und bin fasziniert von der Baukunst vergangener Jahre. Mir ist aber absolut unverständlich, wie man in der heutigen Zeit allen Ernstes den Bau eines neuen Schlosses in Erwägung ziehen kann. Die öffentlichen Kassen sind leer. In allen Bereichen wird gespart. Im kulturellen Bereich werden Ausgaben zusammen gestrichen. War in den letzten 30 Jahren einmal genug Geld da, um Kinder und Jugendliche vernünftig von klein auf zu fördern? Die Liste der Bereiche in denen teilweise schmerzhafte Kürzungen erfolgten ist unendlich lang. Und Deutschland baut ein Schloss! Glaubt irgendjemand mit gesundem Menschenverstand, dass es tatsächlich bei der anvisierten Summe von 590!!!!! Millionen Euro (Mit dieser Summe könnte man soviel Gutes tun!) bleibt? Ist in den letzten Jahrzehnten ein einziges Mal ein öffentliches Gebäude geplant worden, dessen Kostenrahmen nicht aufs unglaublichste gesprengt wurde? Und nie sagt jemand \"Stopp!\" oder zieht die überforderten oder unfähigen Planer zur Verantwortung. Ich hatte immer die Hoffnung, dass dieses Projekt noch gestoppt würde und bin enttäuscht und zornig, dass das nicht der Fall ist.

@ Heine Ihre Verschwörungstheorien (Nationalismus, Neoliberalismus) sind einfach nur noch langweilig. Schreiben Sie mal was konstruktives, ansonsten einfach besser den Mund halten.

S.Hensel schrieb: „Ein weiterer Hinweis: 500 Millionen Euro werden keineswegs in die originalgetreu zu rekonstruierenden Schlossfassaden investiert. Diese werden ein Volumen von etwa 80 Millionen in Anspruch nehmen, welche über Spendengelder aufgebracht werden sollen, und gewiss auch werden.“ _ 600 Millionen und mehr, sind mit Sicherheit eine Aufwendung, die so nicht entstanden wäre, wenn es das Attrappenvorhaben nicht geben würde. Der Bau ist ein neoliberales Kampf-Projekt, mit dem verschiedene Ziele ideologischer Natur verfolgt werden. Es mag durchaus sein, dass darauf dieses oder jenes Mitglied des Reko-Clubs gar nicht abgehoben hatte, als es sich ehedem für das Vorhaben einsetzte, allein man hat hier gar keinen Einfluss darauf, dass man Rechtsextremismus, Nationalismus, verquasten Geschichtsbildern wie Entbildung überhaupt Vorschub leistet. Hier in diesen Spalten sind schon lange extra Akteure abgestellt, die mit einer Rhetorik unterhalb der Gürtellinie und viel Unflat kritische Stimmen niederhalten sollen. Allein das Wissen, dass sich solche Kreise als Unterstützer und Initiatoren dieses unsinnigsten Vorhabens der Berliner Republik erweisen, muss eigentlich das ganze Projekt diskreditieren. Dieses Vorhaben sollte eigentlich mit sofortiger Wirkung eingestellt werden, und dazu ist es nötig, dass sich Protest formiert. Alle vorgeblichen Argumente für die Attrappe wurden schon längst widerlegt. Der Leser soll die Spalten nur einmal nach unten verfolgen, - er wird erkennen, dass die immergleichen Nicknamen auch immer dieselben Texte abspulen, um der Kritik zu begegnen. Da wird suggeriert, man habe etwas gegen Schlösser an sich, oder sei Kommunist u.dgl.m. Danach kommt der alte Hut mit dem Tourismus, so als ob die Besucher in Berlin ihre Zeit mit Völkerschauen und falschem Barock totschlagen würden wollen. Nein, das Geld ist in weitaus wichtigeren Projekten anzulegen, schon wie es hier @Zeep deutlich gemacht hatte.