Deutsch
English
Francais
Ein schönes und gesundes Efolgreiches Jahr 2008 wünschtwww.maurice-la-mano.deMaurice La mano lilienthal bei BremenNiedersachen
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
3001 Einträge
Hallo Herr Boddien!Was halten Sie eigentlich von einer modernen Kuppel? Ich glaube, dass eine moderne Glaskuppel (im Gegensatz zum Reichstag) nicht zum Schloss passen würde und auch dem darunter liegenden Eosanderportal seine Wirkung nehmen würde! Ganz zu schweigen davon, dass man damit auch die Kapelle nicht rekonstruieren könnte. Oder ist das ohnehin nicht vorgesehen?Welche der Innenräume sind eigentlich überhaupt zum langfristigen Wiederaufbau vorgesehen? Werden im Ausschreibungsverfahren die Architekten zumindestens dazu verpflichtet, die Räume in ihren Proportionen wieder herzustellen??Ehrlich gesagt mache ich mir Sorgen, wenn ich daran denke, dass z.B. Herr Chipperfield in der Jury sitzt. Sein Interview hat ja gezeigt, das der Mann alles andere als ein Stadtschloss-Fan ist. Wenn man an die Treppenhalle des Neuen Museums denkt, deren Wände Chipperfield nicht einmal verputzen lassen will, dann muss man in Bezug auf das Schloss fürchten: Außen hui, innen pfui.
Modernisten & Kistenbauer: Hände ab vom Schloss!!!!!Ich habe die Schnauze voll von Herrn (arroganz) Chippie, der selber am liebsten in einer historischen Villa der Gründerzeit wohnt, aber einfach nicht versteht dass auch die Deutschen endlich wieder ihren zerbombten und gesprengten Wunderbauten zurückhaben wollen.Die Frauenkirche ist wenigstens gerettet worden, und zwar von Deutsche Architekten. Gerade diese Architekten sollen auch Berlin wieder das Herzstück zurückgeben. Nun ist da noch ein riesiges Loch wo einst die dichtbebauten Innenstadt Berlins war.Nun aber müssen wir uns zur Wehr stellen gegen die "linken" oder "progressiven" Schutzherren/ Damen Politiker von Chippie. Ohne seine Schutzherren/Damen hat er in Berlin nichts mehr zu suchen.Das Schloss soll OHNE KOMPROMISS (mit Kuppel) in Berlin wiedererstehen!!!!
Der Förderverein hat bislang über 15 Mio Spenden, und es werden mit Sicherheit noch viel mehr. Könnte er nicht sagen: Keinen Cent für modernistischen Mischmasch mit Eierkuppel und dergl. sondern nur für originalgetreue Rekonstruktionen des Schloßäußeren?Wofür haben die Leute - auch ich - denn gespendet? Doch nicht dafür, daß Copperfield nun ein Tee-Ei auf den Haupflügel setzt.
@WendelSollte wieder eine Glas&Stahl-Kiste enstehen, dann schlägt's aber 13.Die Berliner werden sich diesen Mist nicht läger gefallen lassen.Wir haben doch nicht für den Abriss des Palstes der Republik gekämpft, um ihn dann wieder aufzubauen!Erst muss Chipperfield verschwinden und durch jemanden ersetzt werden, der Sachverstand hat.Wenn dann die Entwürfe feststehen, ist die Zeit gekommen für Demonstrationen!
Zu den Zeilen des Vorschreibers.Es ist ein echter Witz, daß Berlin sich laufend von britischen "Stararchitekten" verschandeln lässt. Reichen Eierkuppel von Norman Foster und Redestruktion des Neuen Museums durch Chipperfield denn noch nicht?! NEIN, der Chipperfield wird auch in der Jury für das Schloss eingesetzt. Ich glaube kaum, daß man in Großbitannien einen deutschen Architekten für derartige Projekte einsetzen würde. Aber Deutschland muß ja mal wieder seinen guten Willen und die gelungene Integration in Europa beweisen. Deshalb soll die Jury auch möglichst international besetzt werden. Tut mir Leid, aber manche Angelegenheiten sollten doch besser in deutscher Hand bleiben. Auf die Entwürfe des Schlosses bin ich echt gespannt. Obwohl ich mir genau vorstellen kann was da eingereicht werden wird. Man muß sich in Berlin nur einmal umsehen. Glas, Stahl & Beton.
Warum ist David Chipperfield Jurymitglied?Ein Rekonstruktionsgegner, der sogar öffentlich die Vorgaben für den Wiederaufbau kritisiert und damit zeigt, dass er sich einen Dreck um die Berliner Geschichte schert!!Ich rechne es ihm an, wenn eine moderne Schlosskuppel zu Stande kommt!
Ich habe am 2. Dezember einen "Baustein" für 250€ erworben, bin sehr glücklich darüber und mache in meinem Freundes- und Bekanntenkreis kräftig Reklame, ähnliches zu tun. Ich habe auch sofort eine elektronische Bestätigung bekommen ("Saferpay"), aber das Geld ist immer noch nicht von meinem Konto abgebucht. Woran liegt das???Übrigens ein Tipp: die (Vor-)weihnachtszeit ist ideal zum Spenden und Kaufen (z.B. von Bausteinen o.ä.) und auch und gerade zum Verschenken solcher "Spenden" an die Lieben. Hier ein Beispiel für meinen "Bettelbrief", den ich - individuell angepasst - schon an Dutzende liebe, mir vertraute Mitmenschen gemailt habe:Bitte gestattet mir, noch eine sehr persönliche Bitte bzw. Empfehlung auszusprechen:Falls Ihr noch ein kleines – oder größeres! – zusätzliches Weihnachtsgeschenk sucht, für Euch selbst, aber auch für Eure Mitmenschen, nachfolgende Generationen, für Berlin und seine Stadtreparatur, für Deutschland als Kulturnation und das „Erbe der Menschheit“, (Stichwort: die außereuropäischen Sammlungen, die zu den bedeutendsten weltweit zählen und jetzt in den Dahlemer Museen im tiefen Dornröschenschlaf liegen, wandern ins wieder zu errichtende Berliner Stadtschloss und vervollständigen damit die Museumsinsel, was eine weltweit einzigartige Museumslandschaft ergeben wird!), dann würde ich sehr gerne und voller Überzeugung den Besuch der Website www.berliner-schloss.de empfehlen, und dort herzlich um eine wohlwollende Lektüre des Links „Spenden, Bausteinkauf etc.“ bitten. Insgesamt finde ich diese Website ganz außergewöhnlich gut gemacht, übersichtlich und informativ. Und das ganze Projekt verdient die gleiche Unterstützung wie damals die so wunderbar wiederaufgebaute Dresdener Frauenkirche. Darum bitte einfach mal durchklicken, schauen, staunen, sich festgucken und –lesen. Und dann hoffentlich letztendlich einen kleinen, genau zu lokalisierenden Baustein „erwerben“ (ab 50€, mit Registrierung und Spendenbescheinigung!!!). Das Gefühl tiefer Befriedigung „danach“ ist grandios, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen...Falls Ihr auch eine gewisse Begeisterung für dieses Projekt entwickeln solltet, zögert bitte nicht, diese anderen mitzuteilen. Falls Ihr aber das alles für völlig abwegig haltet - was ich mir eigentlich kaum vorstellen kann! -, dann vergesst das ganze komplett und seid mir nicht böse.Nun viele liebe Grüße und die herzlichsten Wünsche für eine schöne entspannte Vorweihnachtszeit, ein glückliches Fest und einen guten Rutsch in ein gesundes, zufriedenes Neues Jahr.
Der Satz des Vorschreibers wurde nicht vollständig angezeigt:Wenn das Schloss fertig ist, dann ist Berlin am Ende eine Stadt, dessen historische Mitte sich endlich nicht mehr gegenüber anderen Hauptstädten zu verstecken braucht.
Wenn das Schloss fertig ist, dann ist Berlin am Ende...
www.maurice-la-mano-deIch finde das was Sie tun wunderbar und schön,genauso ist ihre Hompagesehr intressant und sind anliegen die mich sehr intressiren.Finde ich unglaublich toll .Maurice la mano aus Lilienthal bei Bremen
Würde irgend jemand auf den Gedanken kommen, bei der Rekonstruktion des Barcelona-Pavillons von Mies van der Rohe oder bei der posthumen Realisierung des Essener Theaters von Aalto zeitgenössische Architekturtendenzen zu berücksichtigen und einzubauen? Das wäre niemandem zu vermitteln! So weit ich sehe, gilt das auch für ein Humboldt-Forum mit Schloßfassade, allerdings nur im Ausland. Zumindest die deutschen Entscheider finden sowas im Fall des Schlosses völlig normal, ja wünschenswert. Wahrscheinlich aus ideologischen Gründen und weil die kulturelle Kompetenz dann doch nicht reicht und man sich lieber auf politische Argumente zurückzieht.Es ist ein typisch deutsches Trauerspiel, dargeboten von Feiglingen ohne Kulturverstand.Wenn Sie vom Förderverein nicht alles zusammentrommeln, was irgendwie laufen kann, um die Blamage zu verhindern, wer sollte es dann tun?
Die letzten Beiträge von S. Hartmann. Ernst Ludwig und Guntram Gehrske wurden in das Forum umkopiert
Aha... jetzt hat sich auch Milbenbart Thierse (vgl. Tagesspiegel v. 02.12. d. J.) zu Wort gemeldet und spricht von der lächerlichen, "hochmodernen" Reichstag-Eierkuppel als "genialem Coup", der sich im Falle des Humboldtschlosses wiederholen könne, weil er ja so genial sei und so spannend in der Verbindung von Alt und Neu. Äh hallo?!? Fühlt sich eigentlich jeder unserer minderbemittelten Polit-Spackos und zeitgenössischen Kurpfuscher-Promiarchitekten beflissen, seinen inkompetenten Senf zu Themen abzugeben, von denen er/sie keine Ahnung hat?Man stelle sich einmal vor, die Dresdener Frauenkirche hätte eine postmoderne Kuppel und eine in einem westlich postmodernen Stil mit sozialistischem Städtebauzitat gestaltete Ostseite bekommen! Ein solches Rekonstruktions-Debakel, für das mit Sicherheit keine privaten Spendengelder geflossen wären und für dessen Beseitigung man sich aus lauter Verzweiflung die Bomben der Februartage von 1945 zurückgewünscht hätte, droht nun im Falle des zu errichtenden Humboldtforums, weil die damit Beauftragten keine Achtung vor bzw. keine Ahnung von einem kunstgeschichtlichen Kulturbau ersten Ranges haben, der in seiner hundertprozentigen Rekonstruktion den Vergleich bspw. mit dem Pariser Louvre nicht zu scheuen bräuchte. Armes offizielles Deutschland - Land der Deppen und Vollidioten!
Niemand will die Arbeit des Schlossvereins diskreditieren, aber was ist, wenn da tatsächlich so ein Gebilde mit den 3 Schlüterfassaden, ausschliesslich modernen Innenräumen und einer modernistischen Ostfassade rauskommt? Leider sieht es ja im Moment so aus !Ich fände das an Ihrer Stelle einen sehr faulen "Kompromiss" und hätte dabei furchtbare Bauchschmerzen ! Wozu denn schon wieder Millionen für einen Architektenwettbewerb? Klar, die zu einflussreiche Architektenlobby will Geld verdienen und sich "profilieren" !Wann werden in diesem Lande endlich mal die grossen künstlerischen Leistungen unserer Vorfahren entsprechend gewürdigt und sei es "nur" durch einen originalgetreuen Wiederaufbau alter Bauwerke?Andere Länder schütteln nur noch den Kopf über dieses anscheinend typisch deutsche Tun...
Hallo und guten Tag allerseitsAuch ich plädiere seit 1994 in konsequentester Form, das Berliner Hohenzollernschloss, zunächst SAEMTLICHE Fassaden originalgetreu wiederherzustellen; also auch den "grünen Hut", oder
Die ganze Sache krankt bereits am politischen Willen, so manifestiert im Beschluss des Bundestages von 2002, der der "Empfehlung" der "Experten"-Kommission folgte. Wie kann man eigentlich so hirnverbrannt sein, nur eine teilweise historische Rekonstruktion zu beschließen, eben die Wiedererrichtung dreier historischer Fassaden?Aber das ist seit der Wiedervereinigung symptomatisch für bundesdeutsche Politik, durch die sich Halbherzigkeit wie ein roter Faden zieht.
I am from Holland , have visited Berlin several times and was so happy to find the paper in my hotelroom that told the story of the rebuilding op Berlin Schloss. After reading some of the articles I worry about the discussion on the rebuilding of the dome . I pray it is not going to be like the dome on the Reichstag. The only way to do this is to be as accurate as possible and stick to the old plans. Make it truly a historically rebirth of a very famous Berlin landmark like they did in Dresden with the Frauenkirche.Then I would donate gladly and try to get other people interested in this wonderful project.Just saw the little movie by Laurent Vivien. For the most part a boring experience with lousy music. Not a good advertisement for this important project. How interesting is it to see a number of young man put up scaffolding? Theo Bogaerts
Abwarten - mit den drei vom Bundestag abgenommenen, minutiös zu rekonstruierenden Fassaden wird es beginnen, Stüler-Kuppel, Ostseite und historische Innenräumlichkeiten werden wir auch noch in Originalansicht hinbekommen! Und das entgegen eines vorherrschenden Diktats einer überaus mittelmäßigen Moderne, die uns Schlossfreunden von den noch viel mittelmäßigeren Entscheidungsträgern in Politik, Kultur und Wirtschaft selbst an einem so wichtigen und heiklen Ort wie dem Berliner Schlossplatz aufgezwungen werden soll. Da sich die oftmals völlig belanglose und komplett austauschbare Moderne schon an allen anderen Orten in Berlin und der ganzen Republik austobt, sollte sie dies nicht auch noch an einem historischen Ort wie dem Schlossplatz tun und damit das Weltkulturerbe "Museumsinsel" in Gefahr bringen. Die Überzeugungsarbeit muss also weitergehen!Ich bin frohen Mutes, dass der Förderverein bis 2013 mit dem Humboldt-Forum in der Gestalt des wiedererrichteten, historischen Hohenzollernschlosses seinem Namen und Untertitel alle Ehre machen wird und dazu wünsche ich ihm viel Glück. Alle Verhunzungsattacken modernistischer Spießer und Kleinkrämerseelen aus welcher gesellschaftlichen Ecke auch immer, werden dann vergessen sein.
Mir schaudert bei der Vorstellung, auf dem Berliner Schlossplatz könnte ähnlich grässliches, architektonisches Mittelmaß umgesetzt werden wie am Potsdamer und Pariser Platz!
