Gästebuch

Townhouses auf mittelalterlichem Straßenraster sind sicherlich nicht das Gelbe vom Ei. Eine moderate Spreeausbuchtung bis zur Spandauer Straße mit geschlossener Randbebauung im Stil eines modernen Klassizismus wie etwa am Hausvogteiplatz gegenüber dem Innenministerium verwirklicht, könnte ich mir aber durchaus vorstellen. Dieses ganze Viertel ist städtebaulich dermaßen verhunzt und irreparabel verfremdet, daß man sich hier ruhig einmal über die Grundrisse der Vergangenheit hinwegsetzen und großzügiger planen sollte, wie ich finde. Aber nicht in Anlehnung an den Alexanderplatz, sondern an das Humboldtforum.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich das nochmal schreibe, aber Wowereit hat Recht. Wir brauchen keinen gefluteten Stadtkern in Berlin und noch weniger einen Aufmarschplatz und der Tiergarten ist doch schon Berlins Central Park. Eine Bebauung der Fläche ist unerlässlich. Am Besten wäre ein Leitbautenkonzept wie in Dresden.

Man könnte die Spreeseite einer Hotelkette anbieten mit der Auflage, das Erscheinungsbild der übrigen Fassaden hier fortzuführen. Das wäre doch ein optimales Wassergrundstück für ein 12 Sterne Schloßhotel.

Schloss soll auch am Ostseite historisch getreu aufgebaut werden, sonst guckt man vom Marienviertel zu einer modernistisches Raster an. Nicht die schönste Aussicht..........

Die Idee ist gut, aber erst einmal die Einweihung des Projekts abwarten. Bis dahin läuft noch viel Wasser die Spree hinab mit sicher mancherlei Stauungen. Spätestens bei der Einweihung wäre aber geboten, die lächerliche Konkurrenz von insgesamt drei Schloßvereinen zu überwinden und das Ziel der weiteren Rekonstruktion vereint anzugehen. In Potsdam gibt es zum Wiederaufbau auch zwei konkurrierende Vereine, mit dem Ergebnis, daß er eine schon sechs Millionen gesammelt hat, diese aber zurückhält, weil er Streit mit dem anderen Verein hat. Traurig und kleinkariert. Das darf beim Berliner Schloß nicht funktionieren. Die anderen beiden Schloßvereine wären jetzt schon aufgefordert - nachdem das Projekt mit Sicherheit wie geplant(Stella)und nicht anders durchgeführt wird - sich anzuschließen. Es gibt nicht einen rationalen Grund, warum sie das nicht tun, außer vielleicht persönlichen Eifersüchteleien

Wird die Schloßapotheke auch rekonstruiert? Nein!

Im Tagesspiegel war heute die Vision eines gefluteten Marx-Engels-Forums abgebildet. Ein Spreebecken bis zum Fernsehturm! Warum nicht? Besser als eine nicht besonders aufregende Grünbrache wäre das allemal. Nur, daß sich auf dieser Berliner Binnenalster einmal die nichtssagende Ostfassade des Schlosses spiegeln soll, ist keine besonders berauschende Aussicht 🙁

@ Kreuzberger Aber \'nen schöner Neuentwurf ist es schon. Vielleicht setzen sich die Stuttgarter dafür ein das die Seitenflügel doch erhalten bleiben, denn meiner Ansicht nach kann man den Neuentwurf mit seiner interessanten Dachlandschaft gut mit dem Altbau verbinden. Es würde ein spannender Innenhof entstehen.

Was in Stuttgart an Geldern verbraten werden soll, ist tatsächlich skandalös. 4100 Millionen Euro und die Zerstörung eines architektonischen Meisterwerks, nur um der Bequemlichkeit von Bahnpassagieren entgegenzukommen? Hier geht es wohl eher um Grundstücksspekulationen, um Lobbyismus und Kungelei. Wenn die Bahn schon so viel Geld übrig hat, soll sie es gefälligst in die Wiederherstellung der Berliner S-Bahn investieren!