Gästebuch

Ich sehe keine Gruende für Optimismus. Wie erwartet, wird das Schloss pervärs wieder aufgebaut! Alles in diesem Lande muss pervärs aussehen! Wieso eine Fassade doch nicht aus Plastik frage ich und andere aus Beton? Es ist kein Wiederaufbau des Schlosses, sondern ein weiteres Symbol des Absurdes für diese arme Stadt.

Leute spendet was das Zeug hält!!! Damit das Schloss möglichst viel vom Alten bekommt und weniger vom Modernen!!

HURRA HURRA HURRAAAAAAAAA - jetzt kann\'s also endlich richtig losgehen.......... Wir freuen uns wahnsinnig und überlegen ernsthaft, uns (als Familie!) gegenseitig, aber auch der Stadt Berlin und ihren vielen an ihrer MITTE interessierten Bürgern noch einen Baustein zu Weihnachten zu schenken. Eine gute Idee,nicht wahr?? Hoffentlich stellen noch ganz viele Mitbürger ähnliche Überlegungen an und setzen die dann auch in die Tat um! In diesem Sinne: FROHE WEIHNACHTEN, ganz besonders auch Ihnen, sehr geehrter Herr von Boddin

Mir persönlich gefällt die moderne Ostfassade auch überhaupt nicht und ich empfinde sie eher als erzwungen und daher störend. Der Sinn einer modernen Fassade bei der Rekonstruktion eines barocken Gebäudes will sich mir einfach nicht erschließen. Die zeitgenössische Architektur hat doch wirklich genügend andere Entfaltungsräume in Berlin erhalten.

Der Berliner Senat hat schon reagiert, leider nicht gut. Auf der großen Schautafel, wo bislang das Schloß mit historischer Kuppel zu sehen war, wurde dieses Bild nun übermalt. Siehe: http://www.dhm.de/webcams/WEB1.html

Vielen Dank für den Newsletter der Schloßinformation. Ich habe mir die Überarbeitungen von Stella auf der Seite des BMVBS angesehen. Mir tut es immer noch leid, daß man nicht den Mut gefunden hat, den vierten (West-)Flügel des Schlüterhofs Schlüters eigentlicher (nie ausgeführten) Planung entsprechend zu realisieren. Chance verpaßt. Im Übrigen überzeugen mich Stellas Innenfassaden nicht besonders. Die Kombination von modernem Rationalismus mit der Rekonstruktion der barocken Bauteile gelingt meiner Meinung nach nur, wenn man sich mit dem Rationalismus sehr weit zurücknimmt. Nur keine Angst davor, langweilig zu sein. Außen ist das ja auch gelungen, sie Nordostperspektive. Weniger ist mehr!

Inzwischen hat der Förderverein reagiert und seine Mitglieder informiert. Es müßte aber unbedingt auch auf dieser Seite geschehen. Danach ist in Stellas Entwurf nach wie vor alles drin: die historische Kuppel ebenso wie historische Treppenhäuser und historische Innenprotale und Innenräume. Die Planung sieht das vor bzw. eröffnet die Möglichkeit dazu, nur eben - und das ist das große Aber -, mit zusätzlichen Geldern, und zwar Millionen. In den neuesten Abbildungen, die veröffentlicht wurden, ist für die Kuppel einstweilen nur das nackte Metallgerüst vorgesehen, das jedermann die Unfertigkeit und den Zwang zur Vollendung vor Augen führen würde. Ich bin guter Hoffnung, daß dieser provisorische Kuppel-Rohbau auf dem dann rundum erneuerten Schloß nicht bleiben kann und wird. Statt also - wie Waldmann - gegen den Förderverein zu stänkern, sollte man jetzt alle Energien bündeln und versuchen, so viel Schloß wie möglich umzusetzen. Es gibt keinen anderen Weg.

Guten Tag, ich bin für den Wiederaufbau des Stadtschlosses, da dadurch die ästhetische Einheit des Schlosses mit den anderen Gebäuden wiederhergestellt wird. Historische Fotos beweisen dies. Viele Grüsse Wolfgang Dinger

Ihr könnt hier dumme Kacke reden, wie ihr wollt... aber ich bin dafür, das Barbies Traumschloß (sollte es je gebaut werden) eine Sperrholzkuppel aus dem Baumarkt bekommt und andere Details die diesen hässlichen Betonklotz nochmehr verschandeln, wie sämtliche Nazibauten in dieser Stadt! Vielleicht verpufft der Traum von Barbie ja von ganz alleine... oder aber der Sperrholzklotz stürzt von ganz alleine ein... Baut ein Schloss, das kein Schloss ist... echt zum kotzen wie die Stadt weiter geschändet wird... Hätte Ullbricht damals das Schloss stehen lasssen, okay, vielleicht hätte man es restaurieren sollen. Aber das hässliche monarchische Monstrum ist weg und soll es auch bleiben!! Der Palast hätte nicht auf diese barbarische diktatorische Art beseitigt werden müssen! Ein Gebäude aus bester Bausubstanz (welches selbst westliche Architekten bemerkt haben!!) zu beseitigen, nur weil ein paar wenige Parteitage darin stattgefunden haben... unverantwortlich!! Immerhin wurde im PALAST die Einheit beschlossen. Jaja.... blabla.... jetzt kommt wieder die geschichte von dem bösen Asbest.... den hätte man beseitigen oder einschließen können, und das Problem wäre erledigt gewesen. Wieviele Gebäude in diesem Lande sind Asbestverseucht und weiterhin für die gesellschaft offen? Wieviele Kinder gehen in eine asbestverseuchte Schule? Mit der beseitigung hat sich dieser Staat auf die gleiche Stufe gestellt wie seinerzeit die DDR... und dann reden alle wie schlecht die DDR doch war.... pah... paaah... wer weiß was die Genossin Merkel von der FDJ noch so alles ausheckt.... willkommen in der DDR des 21. Jahrhunderts.... so jetzt könnt ihr euch wieder auskotzen