Gästebuch

Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.

Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.

Wilhelm von Boddien

 

Einen neuen Eintrag für das Gästebuch schreiben

 
 
 
 
 
 
 
Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Dieses Formular speichert die E-Mail Adresse, Ihren Namen und eventuell Ihre Webseite zum Zwecke der Kundenbetreuung und der Kommunikation mit dem Förderverein Berliner Schloss e.V.. Wenn Sie Ihr Recht auf Auskunft, Löschung oder Sperrung nutzen wollen, wenden Sie sich jederzeit an den Förderverein Berliner Schloss e.V., Rissener Dorfstraße 56,
22559 Hamburg, info@berliner-schloss.de. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Es könnte sein, dass der Eintrag im Gästebuch erst sichtbar ist, nachdem wir ihn geprüft haben.
Wir behalten uns das Recht vor, Einträge zu bearbeiten, zu löschen oder Einträge nicht zu veröffentlichen.
3002 Einträge
Tim schrieb am 1. November 2009 um 21:57
Das Luftschloß, welches niemand braucht..... kein Geld zur Finanzierung.... aber ja man mußte ein historisches Gebäude abreißen, in dem die Einheit Deutschlands beschlossen wurde, indem der Grundstein für die heutige Bundesrepublik gelegt wurde. Entstanden ist das teuerste Hundeklo Deutschlands!! Glückwunsch sag ich daa nur!!! Und ob Barbies Traumschloß je gebaut wird steht auch noch in den Sternen. Nicht genug Geld, deswegen hört man auchc ständig, das der Beginn verschoben wird, bzw. man dazu übergegangen ist, geplante Ausrüstungsteile wegzustreichen. LÄCHERLICH !!! Vielen Dank an Kanzler Kohl, Schröder und an FDJ-Sekretärin A. Merkel für den undemokratischen Akt der Siegerjustiz!! Mehr als 60% der Deutschen in Ost UND West wollten den Erhalt des Palastes der Republik!! Und ihr habt ihn auf barbarische Art und Weise abgerissen... Glückwunsch noch einmal!!! Das ist keine Demokratie das ist schon fast eine Diktatur!! Des Volkes Willen zählt in diesem Lande nicht! Barbies Traumschloß statt Palast der Republik, bezahlt von UNSEREN Steuergeldern und ein paar Spenden! Bezahlt von DEM Volk, das den Palast erhalten wollte!! Wann werden die Deutschen endlich mal den Mut haben auf die Straße zu gehen, wie damals 1989 in Leipzig und anderen Städten der DDR? Wann ist endlich Schluß damit, wie wir von dem deutschen Staat behandelt und bevormundet werden, nicht nur in Bezug auf den Palast der Republik! Z.B. auch die neuen Spitzelgesetze die unter dem Deckmantel des Terrors eingeführt wurden, um mal einen weiteren Punkt zu nennen!! Manchmal frage ich mich ist die DDR der BRD beigetreten, oder ist die BRD dem Gebiiet der DDR beigetreten? Das würde die Stasigesetze und die Bevormundung durch den Staat erklären!! Ach ja... hier gehts um Spenden für Barbies Schloss... von mir gibts keinen müden Cent!! Und wer schlau ist, der spendet ebenso nicht!!! Vielleicht spenden wir ja in ein paar Jahrzehnten für den Wiederaufbau des Palastes der Republik!! Es lebe das teuerste Hundeklo Deutschlands, damit sich die Köter endlich mal angemessen ausscheissen können!! Danke Deutschland!!!
Kreuzberger schrieb am 30. Oktober 2009 um 21:57
Ich schlage vor, all jene, die bisher so vehement vor einer Disneylandisierung des Schloßneubaus gewarnt haben, sich mit uns dafür einzusetzen, daß hier eben nicht ein schräges Stück Entenhausen entsteht, sondern eine seriöse Rekonstruktion ohne jede geschmäcklerische Verfremdung!
MitteinsHerz schrieb am 30. Oktober 2009 um 12:04
@S.Hartmann \"..die jetzt so geschockt TUN\" Was für eine anmaßende Unterstellung, wie wollen SIE beurteilen, wie es in MEINER Gefühlswelt, die NEUEN Ansichten des \"Schlosses\" MIT \"Baumarktkuppel\" (sehr passender Vergleich) auf der bvmbs-Seite betreffend, ausschaut. Mit welchem Recht behaupten Sie, mein (kann hier nur für meine Person sprechen) Geschocktsein sei nur inszeniert? Eine solch lebensnahe Ansicht der nunmehr wohl beschlossenen Bauvariante samt diesem hässlichen Kuppelersatz, der erdrückenden Wirkung der Betonstelen direkt am restlichen, historisch angelehnten Innenhofensemble und das tatsächlich, brutale Erscheinungsbild des Spreekastens, vergewaltigend an die traumhafte Nordseite gepresst, habe ICH zumindest, in dieser kehleschnürend echt wirkenden Form noch nirgends gesehen, und DAS wahrscheinlich aus gutem Grunde, wie man jetzt sieht. Wenn Ihnen das Alles in dieser Form schon wesentlich länger visuell bekannt gewesen ist, dann ist das Ihr persönlicher Wissensvorsprung. Ich für meinen Teil bin auf´s Tiefste enttäuscht und geschockt, das mögen SIE nun glauben oder es sein lassen, aber ich verwehre mich entschieden gg. Ihren Vorwurf, hier eine Gefühlslage vorzuheucheln oder gar manipulativ einzusetzen. Ich hoffe, das ist hiermit klar geworden. Ich schließe nicht, ohne erwähnt zu haben, daß ich die restliche Aussage Ihres Posts für konstruktiv und informativ halte.
clemens schrieb am 30. Oktober 2009 um 7:34
Die neuesten Präsentationsansichten sind so wahnsinnig hässlich, dass man nur hoffen kann, dass sie Berlin und allen die Berlin lieben, erspart bleiben. Der Schinkel dreht sich doch im Grabe um, wenn er sähe, was man gegenüber seines Museums so am planen ist! Viele Grüße!
Hermann schrieb am 28. Oktober 2009 um 18:35
@ Haussmann 😉 Ich dachte Sie leben schon lange dort.
S.Hartmann schrieb am 28. Oktober 2009 um 18:07
Nana, nicht so verdrossen. Auch wenn ich ein Gegner dieses ganzen Pseudo-Schloss-Projektes bin, ich glaube nicht das eine Neuinterpretation der Kuppel errichtet wird. Die Renderings deuten nur eine grobe Struktur an, was bedeuten soll das sie wohl aus Geldmangel erst einmal gar nicht gebaut wird. An alle die jetzt so geschockt tun: Das jetzige Ergebnis war von Anfang an abzusehen. Auch der Förderverein hat nicht mehr versprochen. Die Rahmenbedingungen durch die Regierung stehen seit Jahren fest (Expertenkommission). Gewünscht haben sich sicher viele mehr, doch habe ich das Gefühl das viele unter Ihnen bis jetzt sehr naiv auf das Projekt schauten. P.S. Auch ich halte den Stella Entwurf für wenig gelungen, einige andere Wettbewerbsteilnehmer waren ansprechender. Aber halten Sie mich bitte weiter auf dem Laufenden, ich bin nun Fürs erste nach Paris ausgewandert.
Lars schrieb am 28. Oktober 2009 um 17:01
Da die Kuppel eh zu einem späteren Zeitpunkt rekonstruiert werden soll, sehe ich kein Problem darin, wenn dem Schloss übergangsweise dieses \"Gerippe\" aufgesetzt wird. Der Schlossverein sollte sich eher für den Wiederaufbau der Schlossapotheke einsetzen.
CAMPVS SOLIS schrieb am 28. Oktober 2009 um 16:43
Die historische Kuppel muss um jeden Preis kommen!!! Ich schlage vor, die Kuppel mit im nächsten Fassadenkatalog aufzunehmen!!! BITTE, HERR BODDIEN, SETZEN SIE SICH VEHEMENT DAFÜR EIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daniel schrieb am 28. Oktober 2009 um 10:03
Für so einen \"Schund\" (so muss man die aktuellen Entwürfe ja wohl nennen) werde ich definitiv nicht spenden!!! Hier wird eine einmalige Chance vertan.
MitteinsHerz schrieb am 28. Oktober 2009 um 9:23
...Nachtrag: Um mal sehen zu können, wie man relativ unaufgeregt einfach 1+1 zusammenzählt und alte Schönheit in neuem Kleid wiederkreiert, dem sei folgender Link ans Herz gelegt: http://www.neumarkt-dresden.de/ Dorthin werde ich mich \"virtuell\" nunmehr wieder wenden, auch schon um meiner grenzenlosen \"Berliner Enttäuschung\" wohltuende Wundpflege angedeihen zu lassen...
MitteinsHerz schrieb am 28. Oktober 2009 um 9:13
...ich bin fassunglos...völlig geschockt...über alle Maßen enttäuscht...mir fehlen die Worte, die meiner grenzenlosen Mischung aus Wut, Trauer und Abscheu auch nur ansatzweise Ausdruck verleihen könnten über das von Oliver verlinkte Bild des zu erwartenden Erscheinungsbildes. Nein, dann bin ich auch dafür, einen kompletten modernen Bau dorthin zu \"kleistern\", um die alten Fragmente und den bewundernswerten Einsatz vieler Stukaturfachleute nicht wie Perlen vor die Säue zu werfen, sondern für eine Zeit aufzuschonen, in der Menschen endlich genug Rückgrat beweisen, um eine WIRKLICHE Rekonstruktion des guten alten Stadtschlosses zu wagen und gg. alle dümmlichen Unkenrufe DURCHZUZIEHEN... SO wie dargestellt halte ich die ganze Aktion für lächerlich, peinlich, jämmerlich und ganz und gar UNTRAGBAR. Sehr geehrter Herr von Boddien, vielen Dank für Ihre unendliche Mühe bis dato, aber an diesem Punkt ist das Projekt zumindest in meinen Augen gescheitert. Vielen Dank an \"Politik\", betonschädlige Kritiker und elendiges Lobbyistentum. Die große, letzte Chance für eine gerettete goldene Mitte dieser Stadt ist damit endgültig vertan. Ich wende mich mit Frustration und Ekel ab von diesem Herzblutprojekt und werde die Museumsinsel bei zukünftigen Berlinbesuchen meiden, um mir diesen stilistischen Herzschmerz nicht antun zu müssen... Armes Deutschland! Adé...
Martin schrieb am 28. Oktober 2009 um 9:06
Schade, vorher hätte ich auch eher gespendet!
Oliver schrieb am 27. Oktober 2009 um 22:14
Es scheint nun doch keine Kuppel zu geben - auf den Seiten des Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung ist die derzeitige und neue Ausführungsplanung zu sehen, dort ist die historische Kuppel verschwunden und durch eine \"Baumarkthaube\" ersetzt worden (ähnlich dem Eierbecher des Reichtstages). Zum Bild: http://www.bmvbs.de/static/humboldtforum-herbst-2009/091021_Perspektive%20Nordost.jpg Damit ENTFÄLLT meine Spendenbereitschaft. Ein kompletter Neubau wäre dann wohl doch \"ehrlicher\".
Thilo Möller schrieb am 26. Oktober 2009 um 20:17
Sehr geehrte Damen und Herren, Ich habe nicht viel Zeit zu schreiben, aber der Stella Entwirf ist fürchterlich! Bitte noch mal überdenken - wagen Sie doch mal was!!! Dann spende ich auch gerne! Mit freundlichen Grüßen, Thilo Möller
SVM schrieb am 26. Oktober 2009 um 16:25
Wenn man die aktuellen Meldungen so verfolgt, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Für alle Schloßfreunde ist die moderne Ostseite schon schwer zu verkraften, wenn nun auch noch die Kuppel modern wird, dann sollte man das ganze gleich lassen. Niemand wird für einen solchen Zwitter spenden, ich übrigens auch nicht. Dazu kommen noch die fehlenden Innenräume, das Eckrondell, die Treppenhäuser etc. Am Ende ist das Schloß dann nicht mehr als ein Betonkasten mit 3 aufgeklebten Fassaden. Dies kann niemand wollen. Das Schloß würde zur Karikatur seiner selbst werden. Es ist sehr betrüblich, wie hier eine riesige Chance auf Stadtreparatur einfach weggeworfen wird. Ein solcher Schloßzwitter wäre doch nur Wasser auf die Mühlen all derer, die mit dem Disneylandargument durch die Lande ziehen. Die Kuppel gehört als integraler Bestandteil zum Schloß dazu, auch müssen die historischen Treppenhäuser und die wichtigen Innenräume zumindest in ihren Abmaßen im Schloß wieder auftauchen, um zumindest die Chance auf eine spätere Rekonstruktion zu gewährleisten. Das schlimmste an der ganzen Sache ist aber die abermalige Verunsicherung, die bei allen potenziellen Spendern jetzt wieder greifen wird. Niemand weiß doch heute, für was ein Schloß er eigentlich spendet. Solange das noch geklärt ist, wird man auch in Zukunft kaum mehr Spenden einnehmen. Und es sollte klar sein, dass viele Schloßfreunde kein Schloß mit moderner Kuppel wollen!
Ernst Ludwig schrieb am 26. Oktober 2009 um 15:50
Da wollen sich nur Leute profilieren und ablenken. So mancher rheinische CDU-Hinterbänkler kann es hier den bösen Preußen mal wieder so richtig zeigen. DAs ist nicht kleinkariert, das ist Pepitamuster, noch kleiner. Der durch und durch unnötige Umzug des Bundesnachrichtendienstes von München nach Berlin kostet an die 1 Milliarde. Warum liest man darüber nichts, warum regt sich hier niemand auf?
Preussen schrieb am 26. Oktober 2009 um 14:54
Dieses Land hat es nicht besser verdient! Anstatt man jetzt die Chance warnimmt und das Schloss \"gescheit\" baut, verschandelt man es nun doch mit einer achso tollen modernen Kuppel. Mein Gott sind wir unfähig, da würde Ulbricht noch neidisch!
Waldmann schrieb am 26. Oktober 2009 um 14:15
Schlossbau verzögert sich, Kuppel bleibt fraglich. BMOnline Humboldt-Forum: Bau des Berliner Stadtschlosses wird verschoben http://bit.ly/4iDNRj
Kreuzberger schrieb am 22. Oktober 2009 um 20:09
Wirklich unterstes Niveau, Hugo. Aber auch dermaßen unsachlich und unverschämt, daß Sie sich eher selbst ein Armutszeugnis ausstellen, als daß es Ihnen gelingen würde, andere zu diffamieren. Aber natürlich sollte sich jeder selbst ein Bild dieser \"billigen Schloßbaubaude\" machen. Wenn Sie das erreicht haben sollten, dann hat Ihr verbaler Amoklauf doch noch etwas Gutes bewirkt 🙂
MacGeiler schrieb am 22. Oktober 2009 um 18:52
Was ich gerade erlebe ist einen unsachlichen Herrn Hugo, der andere Meinungen die ihm nicht genehm sind nicht toleriert, und eine Frau deshalb beleidigt. Ein wirklich sinnvoller Beitrag.