Gästebuch

Ich halte es für höchstbedenklich manipulativ mit Begriffen wie, \"wir Deutsche\" eine imaginäre \"Volksmeinung\" zu konstruieren. (Beiträge 2342, 2343) Es gab ein Votum für ein \"Humboldtforum\" mit 3 nachgebildeten Schlossfassaden. Die Umstände, die überhaupt bis zu dieser Entscheidung führten waren überaus fragwürdig. Wenn sich unsere Abgeordneten bemüht hätten, Schaden vom Volk abzuhalten, hätten sie nicht diese Kulturpoltik betrieben. Dieser Schloss-Reko-Verein stellt nur eine Klientel dar, die von eigenützigen Interessen motiviert, bewußt die \"politische Karte\" gespielt hat. Es ist unerträglich den infamen Ränken einiger Mitglieder zuzusehen, welche sich nicht unterstehen den billigsten Populismus hier zu verbreiten. ___ \"Preußen lebt\" / \"Schaden vom Volk abwenden\" / \"Errungenschaften unserer Väter\" / \"Verdienst der arbeitenden Generationen\" / \"Zukunft unserer Kinder\" / \"Hochverrat\" ___ Man fragt sich, welche Lektüre solche Zeitgenossen konsumieren und sich aneignen. Noch bedenklicher ist es, dass man jenen von staatlicher Seite beigesprungen ist. ___ Das Schloßfassaden-Spiel ist nur ein Abbild der Situation, und der politischen Verhältnisse in unserem Land. Über die Köpfe hinweg werden Bedürfnisse von einflussreichen Minderheiten bedient, auch wenn jegliche Rationalität, gesunder Menschenverstand, ja sogar Kunst und Wissenschaft, und damit die Bildung dem entgegenstehen. ___ 20 Jahre lang unfähig, sinnvoll zu begründen, warum man so ein Denkmal errichten soll. Der kulturpolitische Schaden ist hoch, dadurch, dass man sich auch noch als Rechtfertigung für eine völlig fehlgeleitete Politik, die sich durch nichts anderes als primitivste Machtkungeleien erklären läßt, mittels ergebenen Vertretern aus Wissenschaft und Forschung, einen Scheinzweck ausdenkt um eine Attrappe mit \"Sinn\" zu füllen. In welcher Weise wäre denn zudem eine \"Medien-Maschine Humboldt-Forum\" eingesetzt worden? Ist es nicht wahrscheinlich, dass man mit so einer zentralistisch aufgebauten \"Apparatur\", an einer Stelle mit hoher Aufmerksamkeit, leicht und wirksam Signale setzen möchte, vielleicht um für die neue Rolle der Deutschen auf dem Globus zu sensibilisieren? ___ Die Gräben verlaufen aber nur deshalb durch die Politik, weil sie bereits schon in der Gesellschaft vorhanden sind. Von Gewicht auch hier wieder, Klientels, die obwohl in der Minderheit, ihre Privilegien mittels Einfluss durchdrücken. Demgegenüber steht eine oberflächlich informierte, und zudem passive Öffentlichkeit, die alles geschehen läßt. Viele Grüße

Liebe Frau Merkel, wir Deutschen wollen das Schloss in der Mitte Deutschlands. Nehmen Sie doch endlich einmal Ihren Auftrag ernst! Schaden vom Volke abhalten, das Glück mehren... Sie scheinen da etwas mißverstanden zu haben: Sie verjubeln die Errungenschaften unserer Väter, verhökern den Verdienst der arbeitenden Generatiion und was das schlimmste ist: Sie killen die Zukunft unserer Kinder! SCHÄMEN Sie sich! Irgendwie riecht mir das nach einem Tatbestand, den es heute so nicht mehr gibt: Hochverrat!

Liebe Frau Merkel, ich danke Ihnen für ihre Entscheidung, das Berliner Schloss erstmal nicht zu bauen! Sie sollten es garnicht wieder aufbauen, denn ich, das große Städtebau-Genie habe es doch sprengen lassen! Es mag ja sein, dass dieses Schloss einer schönsten Barockbauten nördlich der Alpen war, aber unser Aufmarschplatz, auf dem wir zu preußischen Märschen marschierten, war viel schöner: Hier spürte man durch die gewaltige Leere geradezu die neue ideale Welt des Sozialimus. Im übrigen stand das Schloss symoblisch für Wilhem2 und vor allem für Adolf, der ja ganz in der Nähe im Lustgarten immer seine Reden gehalten hat. Kurz: Das Berliner Schloss ist grundsätzlich für alles schlechte in der Deutschen Geschichte verantwortlich! Es musste weg! Wir hätten damals in unserer DDR noch viel mehr Schlösser sprengen lassen sollen, diese schrecklichen Relickte des Feudalismus. Wenn Ihr schon doch unbeding dort bauen wollt, dann bitte wieder so einen avangardistischen Bauhauskasten aus Glas und Stahl. Wie schreibt doch die FAZ, von der ich niemals Schützenhilfe erwartet hätte: Ideen für was neues! Die ungeheuer spannenden Fassaden am Alex oder am Leipziger Platz sind doch ein tolles Vorbild!

@MitteinsHerz Ohh, ist das wieder peinlich ! Ich hatte nicht die Startseite sondern das GB in die Favoriten gesetzt. Da habe ich dann gesucht und gesucht... Ich habs jetzt gefunden, vielen Dank !! ... übrigens : versuchen Sie mal in (Ost)berlin einen Augenarzttermin zu bekommen ! Gut, das es Dussligkeit und nicht eine Sehschwäche war 🙂 --- Übrigens : Die Idee mit dem Luxushotel hat was, ins Schloß konnte ja auch nicht immer jeder rein. So wäre die Finanzierung gesichert und Berlin hätte durch die angeschlossene Gastronomie wieder einé neue möglichkeit, mal jemanden gehoben auszuführen. Gruß Bernd Sch.

Angesichts der knappen Kassen des Bundes,denke ich wird das Schloß nicht gebaut oder wenn überhaupt in abgespeckter Form.Darum schlage ich vor,wie schon mal in der Disskusion:Das Schloß in privater Trägerschaft aufbauen.Ich denke dafür wird es Geldgeber geben.Die Nutzung müßte natürlich komerziell erfolgen.z.B. als Luxushotel.Der Schlüterhof und auch ein großer Innenraum könnten als Kozertbühne öffendlich genutzt werden.Desweiteren könnten Restaurationsraume für die Öffendlichkeit genutzt werden.Mit diesem Plan könnte der öffendliche Steiersäckel geschont werden.Das würde die Politik sicherlich begrüßen. Westfale

Verzeihung bitte. Wo finde ich auf dieser Seite denn eigentlich das Gästebuch? Für Hinweise bin ich sehr dankbar.

Bitte eine Frage : Wo finde ich das \"Berliner Extrablatt\" ? Ich bin wohl blind 🙁 Danke !

@ Webmaster Na dann, ich bin von der französischen Seite drauf gegangen und da hakt Ihre Seite immer etwas.

@Webmaster Ich warte schon seit Wochen auf die versprochene PDF-Version des \"Extrablattes\". Scheinbar kommt auch hier, wie beim gesamten Schlossprojekt, nichts in Bewegung. 😉