Deutsch
English
Francais
Also wirklich! Was sollte das von der DDR Regierung? Das Schloß einfach so zu sprengen, nur weil es ein Zeichen des preußischen Absolutismus war! Und dann diesen hässlichen Palast der Republik dort hinsetzen. Da kann ich mich immer wieder drüber aufregen. Die alten Gebäude sind die schönsten Gebäude.
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
3002 Einträge
Die Idee des Humboldtforums an sich ist nicht schlecht, allerdings sollte man mehr Rücksicht auf die ehemaligen Strukturen des Schlosses nehmen , also Kuppel, Ostteile und zumindest die spätere Option auf die wichtigsten Treppenhäuser und Innenräume - ansonsten bleibt ja auch noch genug Raum für moderne Nutzungen wie das Humboldtforum - es wäre nicht schlecht, wenn das jetzt als \"Denkpause\" für eine Überarbeitung des Entwurfs genutzt würde, denn bei soviel Stella und so wenig Schlüter habe ich auch irgendwie Bauchschmerzen...
Tja, Sparen ist populär und da kann man als Budesregierung mit dem Berliner Schloss \"Furore\" machen und ablenken und eine Menge \"Gutmenschen\" fallen wieder mal drauf rein. Allerdings ginge dieser Schuss nach hinten los und prozentual vom \"Sparpaket\" bringt das obendrein sehr wenig.
Man sollte vielmehr mal bedenken, dass die \"starken Schultern\" (also die ganz Reichen) in diesem Lande immer weiter entlastet wurden und dass das unerhörterweise in der jetzigen Situation auch weiterhin getan wird ! Kein Wunder, das Geld fehlt !
Ausserdem denke man mal an die Milliarden die den Bankstern hinterhergeschmissen werden ! Spendenwütig scheinen diese Herrschaften obendrein nicht zu sein...
Da liegt das Finanzierungsproblem , nämlich hauptsächlich auf der Einnahmenseite des Staates - wenn die o.k. ist, sollte es in einem so reichen Land doch möglich sein.
Man denke auch mal an das 1971 - 1984 ebenfalls aus dem Nichts wiederaufgebaute Warschauer Königsschloss -man kann, wenn man nur will...
Was gibt es an diesem Ort besseres als die Erweiterung der Museumsinsel?!! Die Idee des Forums ist kein Humbug, sondern genial. Und die Ausstellung lässt sich auch noch erweitern. Zu den Befürwortern des Projektes gehört übrigens auch die Bundeskanzlerin und der Bürgermeister der Stadt. Also die Hauptdarsteller von Stadt, Bundesland und Staat. Außerdem noch tausende von Bundesbürgern. Die Berliner glaubn noch immer, der Neubau sei nur für sie. Das ist echt süß, stimmt aber nicht. Die Idee wurde auch nicht \"gestoppt\" weil sie Wahnsinn ist, sondern weil die Bundesregierung ein Zeichen setzen wollte, daß es ihnen mit dem Sparen ernst ist. Das Forum wird noch kommen. Dann eben einige Monate später. Doch wenn man die Gegner hier so schreiben hört, möchten die wohl eher einen riesigen Betonklotz ohne Fenster im Zentrum der Hauptstadt. \"Ich habe keine Meinung, bin nicht informiert, aber dagegen\". So läuft das immer.
Seien wir ehrlich. Die Idee des Humbug-Forums ist der letzte Murks. Gibt es jemanden, den diese schwachsinnige Ausstellung im Alten Museum vom Hocker gerissen hat? Dass diese Wahnsinns-Idee gestoppt wurde, ist einfach wunderbar. Da verzichten wir auch gerne auf die Fassaden. Übrigens: Wenn ein Förderverein Berliner Schloss keine besseren Verbündeten hat als den Rechtsbrecher Thierse: Gute Nacht.
@ Dr. Weiß
Vielleicht hätten Sie diesen Stein ganz einfach im Internet gekauft. Auf der Seite des Fördervereines gibt es ja schließlich die Gelegenheit dazu. Aber rechnen Sie nicht damit, dass Sie den Stein per Post nach Hause bekommen. Er wird bei Gelegenheit im neuen Schlossbau installiert 😉
Sehr geehrter Herr von Boddin,vor ca 10 Jahren begannen
Sie Geld für den Wiederaufbau einzusammeln.Ich meldete
mich danals und wollte ein Stein kaufen.Leider habe ich
nie mehr etwas davon gehört. Auch Anruf bei Ihnen blieb
leider unbeantwortet.
Ich bin gerade dabei mein Testament zu schreiben,und
Ihren Vereib bedenken-aber auch sicher sein.daß zum
Schluß wirklich mein Legat verwendet wird.
gez.Dr.Weiß
Danke CDU!
Erst wurde uns ein Palast weggenommen. Ein Schloß wurde uns versprochen. Und was haben wir bekommen, eine grüne Wiese.
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8009390/Verstaendnis-fuer-die-Kanzlerin.html
Das Humboldt-Forum (Schloss) soll \"definitiv\" noch in dieser Legislaturperiode gebaut werden?! Na, da bin ich aber mal sehr gespannt. Ich weiß nicht, aber irgendwie kann ich dem Bundestag nicht mehr so wirklich vertrauen. Erst wenn die Bauarbeiten tatsächlich beginnen, glaube ich auch daß das Forum realisiert wird.
@InSaPa: Danke für dieses alles umfassende Statement, besser kann dieser unglaubliche Skandal kaum ausformuliert werden.....
Dennoch gilt es, jetzt nicht zu resignieren und W.v.Boddien massiv in seiner bisher so überaus erfolgreichen Arbeit zu unterstützen !!!
im Namen der Badischen Freunde des Schlosses
InSaPa: Dein Kommentar fasst alles zusammen, was zu diesem unglaublichen Skandal anzumerken ist. Danke.
Apropos Brot & Spiele ...
Was wäre wohl geschehen, hätte man die Fußball-WM wegen gewisser finanzieller Engpässe kurz vor Beginn auf 2014 verschoben?
Kultur hat nun mal nicht die gesellschaftliche Akzeptanz wie der Sport, leider ...
Die Entscheidung zur sogenannten \"Verschiebung\" der Wiederherstellung der Berliner MITTE ist unfassbar, haarstäubend und sowohl kulturpolitisch als auch städtebaulich katastrophal. Da haben sich die ewigen Nörgler und Mäkler, gerade in Berlin und leider sogar in \"seriösen\" Medien, doch tatsächlich durchgesetzt und berauben uns wohl des grandiosen Jahrhundert-Projekts der geographischen Zusammenführung von europäisch-mediterranen und außereuropäischen Kulturen, und das in einem wunderbaren baulichen Rahmen. Das gelegentlich auftauchende Wort vom \"Disneyland\" ist an Dümmlichkeit und Ignoranz kaum zu übertreffen und eine Beleidigung all der wunderbaren Künstler und Kunst-Handwerker wie Steinmetze etc., die schon so eifrig zu Gange bzw. am Werke sind.
Und auch das Geldargument ist ja wohl höchst relativ, denn dass die Sanierung der Staatsoper ca. 250 Mio. kostet, ist völlig okay (da notwendig!) und wird nicht in Frage gestellt, und dass etwa der BND-Neubau wohl über eine Milliarde kostet, ist keinerlei Diskussion wert. (Übrigens: war das eigentlich wirklich nötig, waren die in ihrem alten Pullach nicht ganz ordentlich untergebracht??) Und dass die Dahlemer Dornröschen-Museen mit ihren einzigartigen Sammlungen, in die sich kaum noch jemand verirrt, dringend saniert werden müssen, wenn und nur wenn das Humboldt-Forum wirklich nicht BALD gebaut werden sollte, und dass die Kosten auch wohl im x-hundert-Mio-Bereich liegen werden, spielt in der öffentlichen Wahrnehmung auch überhaupt keine Rolle.
Wo bleibt der empörte Aufschrei und flammende Appell unserer \"Oberhäuptlinge\" wie etwa dieses windelweichen Wowereit (\"Kultursenator\"!) oder auch André Schmitz, von unser aller Merkel oder Bernd Neumann ganz zu schweigen, die das ganze Desaster ja mit dieser unsäglichen FDP zu verantworten haben. Bei einem Sparpaket von 80 Mrd. sind eine Gesamt\"einsparung\" (zumal unter Berücksichtigung all der vertraglichen Verpflichtungen und der unendlichen Vorarbeiten so vieler leidenschaftlich engagierter Bürger etc.etc.etc.) von vielleicht maximal 100 Mio., verteilt über Jahre, geradezu lachhaft. Und da ist die desaströse internationale Wirkung, der Wegfall eines Touristen-Magnets erster Güte, die Wiederbelebung alter Handwerkstechniken mit der Schaffung hochwertigster Arbeitsplätze etc. noch gar nicht eingerechnet. Wenn die Dahlmer Museums-Liegenschaften anderweitig genutzt werden könnten (z.B. FU, Forschungs- oder andere (internationale oder nationale) Einrichtungen o.ä.), könnte auch dies einen Erlös bringen. Undundund...
Dieser Beschluss basiert wirklich auf einer extrem kurzsichtigen Milchmädchenrechnung und wird der ungeheueren kulturpolitischen wie städtebaulichen Bedeutung in KEINER Weise gerecht.
Übrigens: Wiesen zum Drauflegen gibt\'s in Berlin ja wirklich genug...
Das Schloß wird kommen, auch wenn sich die Gegner jetzt wieder in neuer Position wähnen.
Was allerdings unsere Regierung betrifft, so muß ich mich den Kommentaren hier im Forum anschließen:
\"Die haben sie nicht alle...\", \"...nicht demokratisch\", etc.
Polemik ist sicherlich einfach, aber mittlerweile ist anderes nicht mehr angebracht. Unsere Politik vertritt nicht mehr das Volk. Sie arbeitet gegen deutsche Interessen, vehement, schonungslos und nachhaltig.
Heute leben wir in der DDR, die die \"alte DDR\" immer vorgegeben hat zu sein.
Das einzig interesante ist das Spannungsfeld zwischen enthemmtem Kapitalismus und wieder aufkommendem Sozialismus.
Mal sehen wo das endet, wenn uns die Poklitik im Niedergang nicht einmal mehr \"Brot und Spiele\" bieten kann, da sie dies im EU-Ausland vertrödelt.
Ja, Dr. Entenkiel. Das muß man leider so konstatieren.
Der Staat hat sie nicht mehr alle! 🙁
Der Staat hatte ein Einsehen und die Finanzierung dieses Unsinns zunächst \"auf Jahre\" verschoben!
A.E.
Herr Baumeister,
ich verstehe nicht, wie Sie \"wirkliche Demokraten\" mit der Bundesregierung in Zusammenhang bringen ! ...;-)
Die Frage ist nicht, wovon die etwas verstehen, sondern für wen die wirklich arbeiten !
Bisher dachte ich , die Bundesregierung verstehe nur nichts von richtiger und gerechter Wirtschafts-und Finanzpolitik. Jetzt weiß ich , dass sie auch nichts von Stadtentwicklungspolitik versteht. Wie kann man ein ein über den Tag hinaus für das ganze Land bedeutendes Projekt- den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses- einfach wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Die leute, die dies unserer schwankenden Kanzlerin eingeblasen haben, sind sicher die alten Sclossgegner, die auf der Sparwelle doch noch zu ihrem destruktiven Ziel kommen wollen. Alle
wirklichen Demokraten sollten weiter für die Rekonstruktion des Berlner Stadtschlosses kämpfen.
Dieter Baumeister
Ja, dieser Artikel in der Zeit ist das in Deutschland übliche pseudeointelektuelle Gequatsche, womit alles kaputt geredet wird.
Einfach nur scheusslich...
An Walter
Ich hoffe ja nicht,so \"Walter\" Ihr Vorname sein sollte, dass Ihr Name mit U....weitergeht ;-)).
Das Schloss hatte eine enorme städtebauliche Funktion für die Mitte von Berlin,nichts zeigt das deutlicher als die jetzige Leere, die einen dort angähnt.
\"Schwülstig\" war das Schloss keineswegs, es war im Gegenteil eines der bedeutendsten Barockbauwerke nördlich der Alpen (wenn Sie keinen Barock mögen, ist das natürlich ihre Privatsache).
Wichtig ist, dass man sich mal mehr mit dem Schloss und besonders mit Detailaufnahmen beschäftigt, denn dass man immer wieder \"Kasten\" oder \"überdimensionierte Mietskaserne\" hört, beruht auf schlichter Unkenntnis.
Das untere Ende \"Unter den Linden\" ist keinesfalls \"preussisch-spiessig\", sondern das Beste an Architektur, was Berlin heute noch zu bieten hat - einzeln und als Ensemble. Für die Identität der Stadt ist es genauso wichtig wie das Schloss !
ICH HOFFE SEHR, DASS MAN VON DEN WAHNWITZIGEN SPARPLÄNEN ABSTAND NIMMT !!!
Liebe Schlossfreunde,
lesen sie sich doch bitte alle den Text von Florian Illies in der aktuellen Zeit durch. Dort erklärt er nämlich, warum er seine Meinung zum Schloss geändert hat und nun NICHT mehr dafür ist:
http://www.zeit.de/2010/24/Berliner-Stadtschloss
\"Zunächst gilt: Rasen betreten verboten! Es wird ein Moment kommen, in dem wir glücklih sein werden, ihn bebauen zu können. Dann nämlich, wenn wir eine Idee haben, die Form werden will – und nicht umgekehrt. Form follows function, wie der Lateiner sagt.”
Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen!!
