Deutsch
English
Francais
Liebe Besucher Für Diskussionen und den Gedankenaustausch, steht jetzt wieder das Forum zur Verfügung.
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
2998 Einträge
Ich moechte Ihnen zu Ihrer Initiative gratulieren. Der Schlossplatz in Berlin ist eine klaffende Wunde und diese Wunde kann nur mit dem Wiederaufbau des Schlosses geschlossen werden. Ich moechte mich gar nicht der Wichtigkeit des Schlosses in Bezug auf die Ganzheit des Ensembles beziehen. Das Schloss an sich besitzt einen solch hohen historischen Stellenwert, dass es nicht der Rechtfertigung des Ensembles beduerfen sollte. Die Geschlossenheit des Ensembles allerdings unterstreicht die Wichtigkeit des Wiederaufbau. Das Ensemble ohne Schloss ist sicherlich vergleichbar mit einer Statue ohne Kopf - ein Bildnis mit in hohem Masse eingeschraenkter Identitaet. Warum soll ein Ort, der Schauplatz eines ganz wichtigen Zeugnis der Preussischen Identitaet war nicht wieder den Blick auf das Historische mit Leben fuellen. Warum soll sich zukunftsweisende Architektur ausgerechnet solch historischem Boden bedienen? Das hat doch nichts mit 'Mut zum Neuen' zu tun. Das waere ganz klar eine verpasste Chance, Berlin wieder ein wichtiges Stueck Identitaet zurueckzugeben. Ich lebe seit vielen Jahren in Paris und die Vorstellung, dass an Stelle des Louvre ein modernes Bauwerk staende ist einfach nicht vorstellbar. Wir koennen doch nicht sagen: "Das Stadtschloss hat leider die Verirrungen der jungen SED Regierung nicht ueberstanden - Pech fuer das Schloss!" Das hiesse nicht zuletzt auch "Glueck fuer Walter Ulbricht - erfaehrt er doch so noch spaete Bestaetigung! Ihr Nutzungskonzept finde ich sehr Ueberzeugend - neuer kultureller Mittelpunkt in historischem Gewand.
Was ist eigentlich los mit diesem Land? 12Jahre wurde geredet, debattiert, geschwafelt und gefaselt, dann wurde abgestimmt und entschieden, und nun? Manchmal kommt es mir so vor, als ob sich die Politiker in einem sehr tiefen Schlaf befinden, ab und zu eine Entscheidung ausrülpsen, um dann wieder in einen Tiefschlaf zu verfallen. Na, egal - ich werde jedenfalls in diesem Frühjahr Steine und Mauermörtel besorgen und mit dem Wiederaufbau beginnen! Sollen die Politiker doch weiterschlafen!
An den Palast der Republik habe ich eine einzige Erinnerung, ich konnte dort die Toiletten benutzen. Das ist aber die einzige gute Erinnerung. Ansonsten war er kommunistische Edelkitsch-Architektur und vor allem Ausdruck eines verbrecherischen und menschenfeindlichen Systems. Das Schloß stand 500 Jahre und war edelste Architektur von Weltrang. Die 200jährige Geschichte Preußens mit ihren Höhen und Tiefen gehört zu dem Teil unserer Vergangenheit, derer wir Deutsche uns nicht zu schämen haben. Das kommunistische Unrechtssystem mit seiner Kulturbarbarei (z.B. auch Universitätskirche Leipzig) ist kein Ruhmesblatt. Deshalb darf Abreißer Ulbricht nicht das letzte Wort behalten.
ich kann nur sagen, dass ich froh bin, dass der bundestag endlich eine entscheidung getroffen hat, damit dieses ewige gezeter der ewig gestrigen (kommunisten) langsam aufhört. ich kann es nicht mehr hören: der palast ist ja sooooo toll, der palast ist das schönste was es gibt auf der welt, ohne palast kann man nicht mehr leben.......und, und und!damit ist jetzt schluß, finito, aus, ende ----ENDLICH---- wann wird endlich der grundstein für das neue humboldtforum gelegt?
Das architektonische Zentrum der Stadt war das Schloß und kann es nur wieder werden. Nicht nur als Abschluß der Allee Unter den Linden, sondern auch als zukünftige Erweiterung des Weltkulturerbes "Der Museeumsinsel". Hier geht es nicht um Monarchie (Schloß) und Sozialismus (Palast der Republik), sondern um eine geschichtliche Aufarbeitung unserer Vergangenheit. Unsere Generation ist es unseren Kindern und Enkeln einfach schuldig das alte Zentrum wiedererstehen zu lassen. Lasst uns wenigstens den größten Fehler der Nachkriegsarchitektur im Berliner Zentrum korrigieren, solange wir es noch können. Und diesen Zeitpunkt gibt es nur jetzt. Er kommt nicht wieder.
Der Palast gehört dem ganzen Volk? Das ist nur teilweise richtig!Fakt ist: Der Palast, oder besser Ballast, wurde errichtet um uns Ostdeutsche besser aushorchen und Regimegegner besser ausfindig machen zu können! Deshalb wurde er mit den teuersten und modernsten Abhöranlagen geradezu vollgestopft! In unseren Wohnungen konnte diese Verbrecherbande unsere Privatgespräche ja nicht belauschen, also überlegten sie sich einen genialen Plan! Das Ergebnis kennen wir, der Palast des Volkes! Ich verstehe nur zu gut, daß ehemalige Statssicherheitsangehörige und das ehemalige Personal des "Abhörbunkers" den Abriß nicht verkraften!Soviel sei gesagt-Sobald die ersten Platten dieses Schandflecks fallen, um ihn durch einen richtigen Palast des gesamten Volkes (der seinem Namen alle Ehre geben wird)auszutauschen, werde ich ein Freudenfest geben!
Niemand hat das Recht den Palast der Rupublik abzureißen. Und deshalb wird das auch nicht geschehen. Der PdR gehört dem ganzem Volk in Ostdeutschland und den lassen wir uns nicht nehmen. Nicht von Kapitalisten, nicht von ewgig Gestrigen und auch die Zensur auf diesen Internetseiten wird den Palast beseitigen.
Wenn die Kommunisten ihren Terror-gegen-das-eigene-Volk-Palast unbedingt behalten wollen, dann finde ich, sollte man auf ihre Wünsche eingehen, und ihren Palast an eine geignetere Stelle verfrachten.Eine für Kommunisten sicher wunderbare Lösung, wäre die Verfrachtung nach Pjöngjang Kim Jong-il wird sich sicher freuen.
Diese Schloss-site ist und bleibt mein Favorit unter den Internet-Seiten. Die Überarbeitung finde ich richtig gelungen. Die farbliche Gestaltung gefällt mir sehr gut. Bravo! Es ist wichtig, den Fortschritt des Schlossprojekts auf allen Ebenen(politische Entscheidungen, Aktionen etc.) hier für den User laufend zu aktualisieren. Das motiviert noch mehr zum Engagement für dieses grossartige Projekt.. Ich warte gespannt auf die Eröffnung der angekündigten Internet-Auktion! Meine bereits geleisteten und meine zukünftigen Spenden für Schlüters Barock möchte ich in Zukunft gezielter und planvoller einsetzen als bisher. Noch ein Hinweis: Das Forum der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin zum Thema „Schloss“ verwildert völlig. Hier könnten einige anspruchsvollere Beiträge von Schlossförderern für Belebung sorgen.......
zu dieser seite kann man nur sagen: sie ist sehr gut und informativ. Kompliment!
Achtung! Achtung! Die pro "Palast der Republik" und Gegner des Stadtschlosses, (Kommunisten), wollen diese Webseite, mit ihrer Propaganda gegen das Schloss nuetzen.
Diese Site gefällt mir sehr gut! Sie ist informativ und interessant und ich werde das Vorhaben unterstützen!Die beiden unteren Beiträge sind jedoch sehr einfallslos, da sie exakte Kopien aus der sozialistischen pro palast site von der Mohr Fraktion sind! Es ist halt immer das selbe: Wenn jemand zu dumm zum schreiben ist, dann kopiert er einfach irgendwo einen Text und denkt es wäre kreativ!
An die Abgeordneten des sogenannten "Deutschen Bundestages"...
Sehr geehrte Bundeskanzler,Wir lenken Ihren Blick auf den Schloßplatz in Berlin. Dort steht gegenwärtig der Palast der Republik....Mit vorzüglicher Hochachtung.........................................Januar 2003 gez. Rudolf Denner gez. Horst WellnerR. Denner, Oelsnitzerstr. 9 12627 Berlin Tel/Fax 030/9912254
Wann kommt endlich wieder das Forum. Sowas kann doch nicht Wochen dauern. Es gab doch eins und dieses hätte easy hierher übertragen werden können. Oder will der Verein keine Forendiskussion mehr????
Die Seiten gefallen mir. Die Inhalte auch. Die Bilder sind für mein Modem ein echtes Problem, denn die Ladezeiten sind gigantisch, weil die Seiten auch so lang sind.Die Farben sind in Ordnung, obschon ich beim Content auf gelb verzichtet hätte, is ja wie uff der Post.Norbert
warum sind eigentlich diese Felder hier rechts immer leer? -->
In Westdeutschland wurden auch jede Menge historische Gebäude weggesprengt, nur weil sie leicht beschädigt war. Dort setzte man auch lieber einen neuen Kaufhof hin oder betonierte einen Marktplatz. Also was soll Leute. Bleibt mal locker und zieht euch nicht am Palast/Schloss hoch. Ich finde es nicht gut, dass sich nicht-Berliner anmaßen über die Erscheinung der Stadt zu urteilen. Den Palast zu besitigen um ein Schloss zu erbauen - Unverschämt.
Das Schloss ist beeindruckend!Und das wurde gesprengt obwohl die Fassaden zum großen Teil noch so gut erhalten waren? nicht zu fassen!Sobald mit dem Wiederaufbau begonnen wird, werde ich regelmäßig nach Berlin reisen um mir die Baufortschritte anzuschauen! Viele Grüße aus Bern (neben Berlin auch eine sehr schöne Stadt 😉
