Deutsch
English
Francais
Hallo Schlossverein!Ich mache mir doch langsam ein wenig Sorgen. Kann es sein, dass das Spendensammeln nicht wirklich in Gang kommt und gerade einmal ca. 10 Mio. zusammen sind? Auch wenn der Palast nun wohl tatsächlich in Kürze verschwindet, so wird doch wohl kaum jemand spenden wollen, solange immer noch diese große Unklarheit herrscht. Seit 2003 kein deutliches Bekenntnis von der Politik zum Schloss, Unklarheit über die Finanzierung (PP-Partnership oder doch nicht?) immernoch kein Architektenwettbewerb (wenn ich richtig informiert bin). Wenn wir wirklich in wenigen Jahren loslegen wollen, dann müssen wir alle ein bisschen zielgerichteter an die Sache rangehen! Warum kann es nicht schon jetzt Werbung in den Medien für das Schloss geben (die paar Plakate in Berlin reichen da wohl nicht)? Da fand die Frauenkirche insgesamt doch wesentlich mehr Beachtung, und deshalb steht sie jetzt auch. Wie in aller Welt sollen die noch fehlenden ca. 70 Mio. in allerkürzester Zeit zusammengetragen werden (sind in den 80 Mio. eigentlich die Fassaden für den Schlüterhof inbegriffen?)? Und vom verschuldeten Staat sollte man hinsichtlich des Kernbaus kein Geld erwarten, es sei denn, die ganze Sache könnte eben über PP-Partnersphip gestemmt werden.Dass Ihr euch wirklich viel Mühe gebt, ist mir klar. Aber leider scheint das ganze leider bisher aufgrund der großen Unklarheit wenig Erfolg zu haben. Schade!Die Träumerei muss auhören und es muss sich langsam wirklich mal was bewegen, sonst haben wir nach dem Abriss des Palastes über lange Zeit Ulbrichts roten Platz von Berlin zurück. Furchtbar!
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
3014 Einträge
Ich habe die Beiträge div. Teilnehmer der letzten Tage hier im Gästebuch gelöscht und ins Forum übertragen. Bitte diskutieren Sie aussschließlich dort!Die Registrierung im Forum wurde aufgehoben, sie können dort nun sehr bequem diskutieren, besser als im Gästebuch! und haben durch die Gliederung der Überschriften dort auch eine viel bessere Übersicht über die Beiträge.Vielen Dank!
Leider muss ich feststellen, dass Diskussionsbeiträge, die in das Forum gehören, nun in das Gästebuch abwandern. Dafür ist dieses nicht gemacht, hier soll jeder seine Meinung zum Schlossthema äußern. Ich bitte deswegen um Verständnis, wenn ich solche Beiträge in Zukunft sofort löschen werde! Aus dem gleichen Grund habe ich die Beiträge in Sachen "Höfer" gelöscht.
Machen Sie doch etwas mehr aus Ihrer Informationsfülle mit einer knapperen und strukturierten Navigation. Ich finde mich hier nie im Menü zurecht und muss das Gästebuch und Forum jedes Mal aufs neue im Textwust links suchen. Es ist eine Verschwendung, die interessanten Inhalte so unzugänglich zu machen.Die englischen Seiten würde ein korrektur-lesen (auch in grammatischer Hinsicht) vertragen.mit freundlichen Grüßen Alexander Waldmann--net-corpsSystementwicklung & -KonzeptionWebprogrammierung & Webdesign
Nikoleiviertel ist zwar aufgebaut, doch mit modernerer Interpretation und neuem Baustil.Zur Sache mit der Reichskanzlei:Ich find es auch etwas schade das sie zerstört ist, das wäre ein idealer Ort für ein Mahnmal/ Denkmal gewesen und ein gutes Zeugnis der Geschichte. Doch man hat sie abgerissen und das Schloss auch und nun den Palast-> und dann werden wir für lange Zeit eine große Moos und Grasfläche auf dem Schlossplatz haben.
"Der Sozialismus ist dem Faschismus überlegen, deshalb bleibt der PdR!"Ist doch egal: beide sind unsäglich gescheitert. Und deshalb muß der PdR ebenso verschwinden wie die Reichskanzlei. *g*Der Schönheit eine Gasse!Baut das Schloß wieder auf!
Herr Hartmann, natürlich ist das Nikolaiviertel (übrigens auch wiederaufgebaut!) die Keimzelle Berlins. Aber ohne das Schloß und ohne die Hohenzollern wäre Berlin niemals dt. Hauptstadt bzw. Millionenstadt geworden. Berlin wäre bestenfalls eine Stadt in der Größe wie z.B. Brandenburg/Havel. Das macht das Schloß doch zur Keimzelle der Millionenstadt! Selbst der PdR wäre ohne das Schloß nicht möglich gewesen (Erstaunlich gell).
richtig!! der sozialismus ist dem faschismus überlegen, deshalb bleibt der pdr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Schloss als Keimzelle Berlins halte ich für stark übertrieben, das ist wohl eher das Nikolaiviertel. Ich finde es immer wieder schade, dass die Leute die mit der Geschichte des Schlosses für das Schloss argumentieren, dies beim Palast nicht akzeptieren. Eigendlich hätte man ihn schon längst unter Denkmalschutz stellen müssen.Dieser Beiweis für eine Epoche jüngster Geschichte und deren Umgang mit wertvoller Architektur(Schloss) soll einfach weichen, in welcher Gesellschaft leben wir denn? Ertragen wir unsere junge Geschichte nicht und fliehen daher in die viel verklärtere "gute alte Zeit", statt uns mit unseren Problemen(der Palast wäre so eines) auseinanderzusetzen. Diese ganze Abrissaktion(und verkauf der Einzelteile an Touristen) und der Schlossatrappenaufbau sind ein großer Fehler, der Berlin viel Spott bescheren wird.
Hallo KralleAlso, die Eigenheimzulage könnte man wegen mir sofort streichen. Es gibt in unseren Städten - vor allem in Berlin - zahlreiche Jugendstilbauten mit Riesenwohnungen. Da brauchen wir keine kleinbürgerlichen "Hucken" am Stadtrand mehr. Man sollte vielmehr diese liebevollen Wohnungen aus der Gründerzeit wieder schick machen. Dafür sollten Gelder fließen.Ehe Missverständnisse bezüglich meiner letzten Mail aufkommen sollten: ich bin ein Verbündeter FÜR den Erhalt der DDR-Bauwerke auf der Karl-Marx-Allee, KEIN Verbündeter für einen Abriß! War etwas missverständlich formuliert.
Herr Höfer: Faru Merkel und die CDU sind nicht weniger "chaotisch" als Schröder: Bisher Eigenheimzulage streichen nein, heute plötzlich ja. Caos und Opportunimus!Aber ob rot-grün oder schwarz-gelb, das Schloss wird kommen und das ist gut so. Schröder und Merkel sind beide dafür. Also musst du schon für die PDS beten.
Ja, Herr Höfer, dran bleiben sollte unser Gerhard Schröder wirklich, denn er und die SPD sind derzeit das kleinere Übel in unsererm Land, als CDU-Merkel und Co. Das sehe ich allerdings mehr im Bezug auf die eigentliche Politik, als auf das Berliner Schloß.Was Sie, oder auch andere Palast-Freunde immer wieder behaupten, daß die CDU alles was an die DDR erinnert austilgen will, halte ich für erfundene Propaganda. Sie wollen unbedingt in eine Opferrolle gedrängt werden, um dann mit fadenscheinigen Argumenten besser gegen das Schloß vorangehen zu können. Es gibt in Berlin noch immer zahlreiche Gebäude aus der DDR-Epoche - ich brauch sie jetzt nicht mehr aufzuzählen, das wurde hier schon mehrfach getan - und Sie würden in mir einen großen Verbündeten finden, wenn es daran gehen sollte, diese Bauten abzureißen. Wenn der PdR nicht an der Stelle des Schloßes stünde, wäre ein Abriß aus meiner Sicht absolut nicht notwendig. Doch so schon! Berlin muß seine Keimzelle wiederbekommen. PS: Schröder und Wowereit sind doch auch für einen Wiederaufbau des Schloßes!
Du mußt dranbleiben, Gerd, sonst kommt das Schloß!Denn wir alle wissen: Kommt die jahrelange FDJ-Sekretärin für Kultur, Angela Merkel (die friedliche Revolution in der DDR erlebt sie am Arbeitsplatz), oder war es doch FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda?, an die Macht, so wird natürlich als erstes das letzte Schandmal der zweiten deutschen Diktatur abgerissen: Der Palast der Republik.Ab sofort nehme ich Gerhard in meine Abendgebete auf, inklusive seiner Chaos... äh Regierungstruppe und natürlich seit langem schon den vorbildliche deutsche Soldat, der am Hindukusch die Sicherheit Deutschlands und damit auch den Wiederaufbau des Schlosses sichert. (Und das Finanzkapital, die das Schloß finanzieren werden. Oder doch die 17% Mehrwertsteuer?)Also, Gerd, DRANBLEIBEN! Koste es, was es wolle!
Ich bin für den Wiederaufbau des Schlosses, weil es ein Gebäude ist, dass über 500 Jahre das Stadtbild Berlins prägte und wie kaum ein anderes in Deutschland den längsten wenn auch oftmals unbequemen Teil der dt. Geschichte repräsentiert- die Monarchie.Man sollte ein so architektonisch-künstlerisch wertvolles Gebäudenicht für immer in der Versenkung verschwunden sein lassen! Geben wir Berlin sein Herz/seine Wurzeln zurück!!!
Aus dem Quellcode der Startseite:META NAME="publisher" CONTENT="Förderverein Berliner Stadtschloß e. V."META NAME="copyright" CONTENT="Förderverein Berliner Stadtschloß e. V., Wilhelm von Boddien"Auf der Homepage steht "Förderverein Berliner Schloss e.V."Wie heißen Sie wirklich?
Herr Boddien!Ich danke Ihnen herzlichst für Ihre Stellungnahme und für Ihre klaren Worte!Viele Grüße,Christian Höfer.
Weitere Schmankerl aus dem vor Weisheit platzenden APH-Forum:(Es folgen einige unsinnige Zitate) Ja, Volker, ich suche noch mehr Schmankerl heraus. Hilfst Du mir? Ich suche folgenden Beitrag: Jemand behauptete, daß der Bau des Märkischen Viertels von Stalin persönlich befohlen wurde, um die Deutschen zu bestrafen.(Nebenbei möchte ich anmerken, daß das Märkische Viertel im Westteil Berlins steht...)Herr Boddien, überzeugen Sie sich selbst:http://aphforum.de/forum/viewtopic.php?t=111
Die Diskussion dreht sich im Kreise. Es fehlte nicht viel und Herr Joachim Peter hätte auch noch vom Schwenkparkett (Gott, äh, nein, Marx hab es selig!) angefangen.
Auch ich bin natürlich für den Wiederaufbau des Berliner Schlosses, doch ich hätte da mal eine Frage: Wie kann man das Schloss ohne die romantische Ostfassade wieder aufbauen? Diese beiden Gebäudekomplexe waren doch eng miteinander verbunden? Ich finde die Vorstellung grässlich, dort irgend einen Glasanbau anzubringen nur um mehr Platz für Ausstellungen zu schaffen!?
jens ackerman:von wegen berlin ist ein freilichtmuseum.Wichtige Zeitzeugnisse und Baudenkmäler wurden bereits sinnlos abgerissen z.b. das Außenministerium der DDR,Palasthotel etc.natürlich kann man nicht alles stehen lassen das ist schon klar.Die Plattenbauten müssen weichen weil sie leer stehen.Aber ein Gebäude wo die Volkskammer Ihren sitz hatte,dort die Wiedervereinigung beschlossen wurde und der Saal einmalig ist in Europa muß erhalten bleiben.Der Palast ist ein Baudenkmal der DDR moderne .Wie mit solch ein Denkmal umgegangen wird ist nicht mit worten zu fassen.Und deshalb wird Berlin immer eine Baustelle sein.Wir bauen auf und reißen nieder,Arbeit gibt es immer wieder.Man ist mit nichts zufrieden.Tolle Hauptstadt.Armer Palast
