Gästebuch

Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.

Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.

Wilhelm von Boddien

 

Einen neuen Eintrag für das Gästebuch schreiben

 
 
 
 
 
 
 
Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Dieses Formular speichert die E-Mail Adresse, Ihren Namen und eventuell Ihre Webseite zum Zwecke der Kundenbetreuung und der Kommunikation mit dem Förderverein Berliner Schloss e.V.. Wenn Sie Ihr Recht auf Auskunft, Löschung oder Sperrung nutzen wollen, wenden Sie sich jederzeit an den Förderverein Berliner Schloss e.V., Rissener Dorfstraße 56,
22559 Hamburg, info@berliner-schloss.de. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Es könnte sein, dass der Eintrag im Gästebuch erst sichtbar ist, nachdem wir ihn geprüft haben.
Wir behalten uns das Recht vor, Einträge zu bearbeiten, zu löschen oder Einträge nicht zu veröffentlichen.
2998 Einträge
Hartmut Wettmann schrieb am 4. Mai 2004 um 6:28
Der Kalender 2005 'Das alte Berlin in 3D' mit 13 Fotografien des Berliner Fotografen J.F. Stiehm (1826-1902) ist da! Er enthält auch etliche Fotografien von Innenräumen des Schlosses.Näheres unter:http://www.hartmutwettmann.gmxhome.de/kalender/
I.S.-P., 58 schrieb am 29. April 2004 um 15:38
Die neue Schloss-Münze:Wie wäre es denn, die Deutsche Bank - als Kooperationspartner! - in den Vertrieb der Schloss-Münze (übrigens eine Super-Idee!!!) einzubinden und zum Verkauf in ihren Zweigstellen zu animieren. Das wäre doch auch eine gute Image-Werbung, was die Deutsche Bank wiederum mit einer kleinen (oder größeren) Dreingabe aufpeppen könnte...Wie sind da die Aussichten? Ich möchte gerne eine oder mehrere Münzen erwerben (eignet sich ja auch hervorragend als Geschenk) - und habe eigentlich einen entsprechenden Hinweis auf dieser (hervorragenden) Website vermißt. Einstweilen vielen Dank für die guten Aktivitäten und toi-toi-toi.
df schrieb am 28. April 2004 um 9:40
Ich finde generell sollte hier schneller und öfter über news berichtet werden.Der Verein sollte mehr solcher Ideen verwirklichen, z.B. eine Schloss-Briefmarke etc. Das Schloss muss einfach mehr ins Blickfeld der Öffentlichkeit geraten.Desweiteren würd ich mich auch über neue Fotos/Bilder freuen. Nicht dass man mich falsch versteht, finde diese site überaus gut gemacht und aufgebaut, aber ab und zu mal ein Veränderungen, bzw. Neuerungen wären schon net schlecht.mit freundlichen Grüßen D.F.P.S.: Bestell mir so schnell wie möglich die Münze, eine super Idee für Leute mit mehr Motten als Geldscheinen im Portmonee
M. L. schrieb am 28. April 2004 um 0:12
Ich habe heute in den Berlin-Nachrichten über die neue Gedenkmünze gehört und vermisse nun das Angebot auf dieser Website.Weiterhin vermisse ich Ihre e-mail-Adresse; der Menü-Pkt. "direkte e-mail an uns" funktioniert nicht.
O. Murray schrieb am 18. April 2004 um 18:43
Klasse Site und ebnso klasse Vorhaben!Diese Brache mit dem quadratisch-prkatischem Palast der Republik (ob nun als Ruine oder intakt) ist dem Mittelpunkt der Hauptstadt nicht würdig!P.S. Vielleicht solltes sie nicht sagen, dass 200.000 Leute "nur" 400€ spenden müssten, sondern lieber, dass jeder Bundesbürger (und sonst. Interessenten), was ja schon mehr als 80 Mio. sind, einmalig 1€ spenden müsste. Das klingt glaube ich animierender. 400€ hat schließlich nicht jeder mal zu spenden.
Reinhard RUPSCH, 54 schrieb am 15. April 2004 um 9:03
Leserbrief aus der BERLINER MORGENPOST vom 14.04.04:Wenn es möglich war, eine völlig zerstörte Kirche in einer weitgehend säkularisierten Stadt wie Dresden wieder aufzubauen, dann sollte es zu schaffen sein, das Hohenzollernschloss neu erstehen zu lassen, obwohl Berlin kein Großbürgertum mehr besitzt. Das Berliner Stadtschloss war Dreh- und Angelpunkt des Stadtbildes, es war die Keimzelle der Stadt. Es war stets mehr als nur die Summe seiner Steine. Es war ein Symbol nicht nur der preußischen sondern auch der deutschen Baukultur.Mit dem Schlosswiederaufbau könnte sofort begonnen werden.Schenkt Berolina diesen Schmuck!R.R.
Hoehne, Jonathan 21 schrieb am 7. April 2004 um 23:20
Ich bin Amerikaner, und Ich studiere an der Brigham Young Universitaet in Provo Utah. Ich studiere Deutsche Kulturgeschichte und Ich musste einen Bericht uber das Schloss. Ich finde es sehr gut die Geschichte Deutchlands zu behalten und die Wiederaufbau dieses Schlosses ist genau richtig. Viel gluck dabei.
H.K., 19 schrieb am 7. April 2004 um 9:44
Berliner Schloss Obwohl ich aus dem Südwesten der Republik komme, liegt mir der Wiederaufbau des Schlosses in Berlin sehr am Herzen. Ich war bereits viermal in der Hauptstadt zu Gast und wer mal genauer hinsieht, sich interessiert und informiert, der versteht, dass der Wiederaufbau des Schlosses für das Stadtbild und die gesamte Historie sehr wichtig ist. Berlin ist Hauptstadt im Herzen Europas - und besitzt kein Stadtschloss. Ich war bereits zweimal in Paris, und es ist beeindruckend, welch enorme städtebauliche Stellung der Louvre hier einnimmt. Er ist natürlich erheblich größer als das Stadtschloss, doch sind sowohl in Berlin als auch in Paris die umliegenden Gebäude und Verkehrsachsen auf diese Gebäude ausgerichtet. In den letzten 50 Jahren wurde Berlin seiner historischen Identität mehr als einmal beraubt. In der heutigen Zeit interessiert sich kaum noch jemand für die preußische, königliche und kaiserliche Vergangenheit Deutschlands. Kaum jemand kann mir den letzten dt. Kaiser nennen, geschweige denn etwas über die preussischen Könige sagen. Die Leute scheinen sich nicht für die Vergangenheit Deutschlands in Bezug auf Kaiser oder Könige zu interessieren, gleichzeitig sind die Boulevardblätter vollgestopft mit den interessanten News zu dem europäischen Hochadel. Ich wünsche mir hier keinen König oder Kaiser zurück, es geht nur darum, den Leuten das Bewusstsein zurückzugeben: da war doch auch bei uns mal was. Das geht mit historischen Bauten. Wenn man mich fragt, warum ich dafür bin, das Schloss wieder aufzubauen antworte ich: weil da schon seit 500 Jahren ein Schloss stand. Und weil es uns die Geschichte in aller Größe und Pracht näher bringt. Es geht doch auch um die nationale Identität. Würden überall so tolle Glaskästen stehen, könnte man London nicht mehr von Rom und Paris nicht mehr von Berlin unterscheiden. Leider bin ich nur Studentin. Wäre ich Bill Gates, würde ich den Schlossaufbau bestimmt komplett übernehmen. Ich finde diese Haltung nicht altmodisch und konservativ und werde mir bestimmt ein oder mehrere Bausteine kaufen. Berlin ist eine Stadt mit einem sehr schweren Los, was die Geschichte betrifft. Hier ist kaum noch etwas echt und original. Dann noch die jahrzehntelange Teilung, die ebenfalls für die Zerstörung vieler Gebäude und den Bau hässlicher Plattenbauten verantwortlich ist. Ich finde dass das Volk eine historische Verantortung hat. Die Hauptstadt hat eine wechselvolle und spannende Geschichte, die sich in den Gebäuden wiederfinden muss. Sowas muss der Nachwelt erhalten bleiben.Ich hoffe sehr, dass die 80 Mio. E schnell zusammen kommen. Name: SK, 19 Email: cmks.kreuzer@t-online.de Datum: 05.04.2004 20:36
Hartmut Wettmann schrieb am 18. März 2004 um 16:29
suche Kooperationspartner für einen Kalender 2005: ' Das alte Berlin in 3D' mit 3D Fotos des Berliner Fotografen J.F. Stiehm aus dem 19. Jh. (darunter welche von und aus dem Schloss). Näheres unter:http://www.hartmutwettmann.gmxhome.de/kalender/
Rupsch,Reinhard, 54 schrieb am 5. März 2004 um 10:45
Mit der Lyrik von Herrn von Weilandt kann ich nicht konkurrieren, aber in Versform soll´s schon sein:- Den PdR-Freunden ins Stammbuch geschrieben - Zwergengeist in Zwergenleibern Hält am Rastermaß gern festAllen Retro-PdR-Betreibern Biete ich gern an den Test:Dort in Spanien, in ToledoSprengte man den AlcasarAufgebaut ist er das Credo:Spanien, neu und wunderbar!Moskaus Kreml wurde zweifachNach Feuersbrünsten aufgebautWär´ die Stadt denn noch das GleicheWürd´ auf Glas und Stahl geschaut?Selbst Venedig sah mich SchreckenSeinen Campanie stürzenWär´ der Marcusplatz der selbeWürd´ ihn Stahlbeton nur würzen?Wenn Berlin statt all´ der BlöckeRastermaß und SpiegelgasNeubarocke Pracht vorzögeBöt´ die Mitte wieder Spaß! Laßt uns Neues schön gestaltenMit heerem Werk, verspieltem StuckLaßt uns der Hauptstadt Charme erhaltenSchenkt Berolina DIESEN Schmuck!Zusammenfassung: Wachtelbrust statt Currywurst!R.R.
dirk schrieb am 3. März 2004 um 15:34
man merkt doch gleich, dass deutschland noch heute ein land der dichter und denken ist ;-)gut das sie (weiland) im vorspann geschrieben haben, daß es hier um das schloss geht, ich wäre sonst unter umständen nicht gleich drauf gekommen;-))
Richard W. G. von Weilandt schrieb am 3. März 2004 um 14:58
Zugegeben, Herr Rupsch, nicht schlecht!Hier nun mein zweites und letztes, schon legendäres Gedicht über das Berliner Stadtschloß, welches, im Gegensatz zu meinem ersten Schloßgedicht, daß von dem Untergang des Schlosses handelt, sich jetzt mit dem Wiederaufbau des Schlosses auseinandersetzt.Ein anspruchsvolles Prophyl der Lyrik!----Das Berliner Schloß---------der Wiederaufbau-----Klabaut, klabaut, oh nein - doch schaut:Des gruft'gen Schreines Deckel bebt, blickt auf des hohlen Knochens Fingerzeig,der totgesagte Stein, er lebt, nun wächst des Lebensbaumes letzter Zweig,er grünt, oh Wunder, wächst gen Himmel, oh Menschgewürm ihr habt's gewollt!Im modrig Schrein, welch madig Schimmel, liegt Urban noch ganz eingerollt.Klabaut, klabaut, oh nein - doch schaut:Des schwarzen Schreines Leichgehülle, es steigt empor, das Grab zerfällt,strabuh, ach schrecklich Wurmgebrülle, ein Totenlicht die Nacht erhellt.Tradunn, oh Graus, vom Höllengrund, schallt des Totenuhres Steingeläut, quill, dicker Nebel, aus des Schädel Schlund, hüll ein, das modrig' Gruftgebäud'.Klabaut, klabaut, oh nein - doch schaut:Im gold'nen Licht - oh Zirpgefieder, spielen Raben zwischen Ästen.Der stolze Golz singt Morgenlieder und gibt sein Repertoire zum Besten!Strauff, strauff - oh Gräuel, oh Schreck, nun bebt des Ungeheuers blanke Fratze,frisst sich keifend in den Dreck, nun seht, dort liegt des Gauzes schwarze Katze.Klabaut, klabaut, oh nein - doch schaut:Das Monster ist aus Stahl und Blech, frisst Erde gierig ohne Halt,doch eines Tages stampft es weg, gibt wundersamen Wandel bald!Durch Sandgeriesel kann ich's sehen, weg ist der Spuk von Ullibricht,aus Felsgestein wird nun hier stehen, das stolze Schloß im Sonnenlicht.von Weilandt (Lyriker)
Rupsch, Ottomar Karl Reinhard, 54 schrieb am 1. März 2004 um 12:58
Den Alex prägt das RastermaßDen Sony-Platz das SpiegelglasFriedrichstraßens BlockboulettenLieber bess´re Mieter hätten.U-Bahn 5 in weiter Ferne...Doch das SCHLOSS -DAS hätt´ ich gerne!
Baroque Pearl schrieb am 21. Februar 2004 um 13:06
Und dann immer dieses Argument, man solle das Geld doch lieber für andere Dinge. Wer glaubt, das Geld würde ohne Schloss für Soziales Jugend etc. genutzt werden, ist einfach nur naiv!Der Wiederaufbau des Stephan-Doms in Wien wurde auch durch alle öster. Bundesländr finanziert. Oder Schloss Christinanborg in Kopenhagen (Sitz des dän. Parlaments) wurde Anfang des 20 Jh.'s auch durch Brand zerstört und durch Spenden von xxx dän. Gemeinden wiederaufgebaut. Wenn der Reichtstag abbrennen würde, wäre er höchstwahrscheinlich ruck-zuck durch eine Glaskiste ersätzt...Zum Kotzen ist das hier!
Ben schrieb am 20. Februar 2004 um 19:00
Ich kann dieses Desinteresse auch nicht nachvollziehen! Die Leute haben anscheinend Angst, dass mit dem Schloss, der Kaiser aus seiner Gruft wiederaufersteht! Na wenn schon...
Tim, 23 schrieb am 19. Februar 2004 um 18:52
Ich denke das rekonstruierte Nationaldenkmal würde sich gegenüber vom Schloß am besten machen, jedenfalls wäre das schlimmste eine moderne Bebauung. Wenn schon Häuser, dann wenigstens welche, die mit dem Schloß harmonieren. Oder das Nationaldenkmal und an den Seiten zwei Flügelbauten;Platz ist doch genug vorhanden?Zum Schloß: Ich wundere mich immer wieder, wie selten das Schloß ein Thema in Medien und Zeitungen ist und wie wenig die Bevölkerung sich für den Wiederaufbau eines so bedeutenden Gebäudes in der Hauptstadt interessiert. Woran liegt das bloß? So ein Gebäude müßte doch eigentlich in einem nationalen Kraftakt innerhalb weniger Jahre aufzubauen sein, stattdessen hört man immer nur von endlosen Diskussionen und von Kritik von allen Seiten. Das sich ein paar Prominente wie hier auf der Seite positiv zum Schloßaufbau äußern ist zwar nett, wirkt aber so halbherzig und kann doch nicht alles sein? Wo ist der Wille Deutschlands, ein Teil seiner verlorenen Geschichte zurückzubekommen? Wo ist die Begeisterung? Oder kommt das alles mit dem ersten Spatenstich?
Baroque Pearl schrieb am 17. Februar 2004 um 13:09
Ja, das wäre natürlich der Idealfall - aber SO optimistisch bin ich, was die zurückgewinnung alter Stadt-/Straßenstrukturen angeht nicht mehr...
Andreas, 22 schrieb am 16. Februar 2004 um 22:27
Umso besser, wenn der Platz leer wäre, dann würde die Notwendigkeit einer historischen Wiederbebauung sichtbar werden. So wird es auch nach dem Palastabbruch sein, dann werden die Spendengelder erst richtig fließen.
Baroque Pearl schrieb am 16. Februar 2004 um 20:21
Die Frage meines Vorredeners lautete nicht, wo der Neptunbrunnen steht, sondern, ob er wieder auf den Schlossplatz zurückkehren wird, wo er eigentlich hingehört!? Wie sieht's nun damit aus?Im Grunde wäre es natürlich die richtige Lösung. Andererseits ist der "Platz" vor dem Rathaus, dann ganz leer...
Rolf schrieb am 15. Februar 2004 um 22:58
Hallo, ist mein Eindruck falsch, oder tut sich in Sachen Schloss jetzt überhaupt nichts mehr? Hat der Bundestag die Regierung nicht im November „beauftragt“, die Planung zu beginnen und einen Architektenwettbewerb ins Leben zu rufen damit man in zwei oder drei Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen kann? Oder wird dazu wieder eine Kommission benötigt? Weiß eigentlich jemand, ob die Kuppel auch wieder aufgebaut wird? Ohne Kuppel sähe das Schloss doch reichlich kastenförmig aus, wie vor 1850. Und wird der Neptunsbrunnen vor das Schloss zurückkehren? Was ist aus dem Denkmal von FW III. im Lustgarten eigentlich geworden?