Rupsch, Reinhard, 54
schrieb am 10. September 2004
um
19:00
Die Berliner Moprgenpost macht eine Online-Umfrage: Soll der Palast der Republik abgerissen werden?Stimmen Sie mit ab:http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/
Andreas, 22
schrieb am 9. September 2004
um
11:40
Die Reaktion zu dieser FAZ - Meldung können Sie im Pressespiegel nachlesen. Im Übrigen tut sich einiges, man kriegt nur nicht alles sofort mit!Beispielsweise wird die Infobox im Herbst/Winter dieses Jahres entstehen!
Rolf
schrieb am 9. September 2004
um
9:56
FAZ, 25. August 2004 Das wieder aufgebaute Berliner Schloß wird es nicht geben. Man braucht dies nur auszusprechen, und die immer stärker werdenden Zweifel der jüngsten Zeit verdichten sich zu dieser Prognose. Nicht allein die finanzielle Situation der Bundesrepublik Deutschland ist dafür verantwortlich zu machen. Der Enthusiasmus, der vor knapp drei Jahren aufflackerte, als der Bundestag beschloß, das von Ulbricht abgerissene Schloß in der Mitte Berlins wiederzuerrichten, war schon verflogen, ehe die Finanzkrise einen zunächst zweijährigen Aufschub erzwang. Niemand kann ernsthaft annehmen, daß man die alten Pläne dann unverändert wieder wird hervorholen können. Schon die bis heute verstrichene Zeit seit jenem denkwürdigen Bundestagsbeschluß hat dessen Verwirklichung weniger gefördert als ausgehöhlt.Denn wenig ist seither geschehen, um dem großen Vorhaben Gestalt zu geben. Zwar hat der "Förderverein Berliner Schloß" unermüdlich für das Schloß geworben, er hat es den meisten Berlinern überhaupt zum ersten Mal vertraut gemacht durch Dokumentationen, Fotoausstellungen und Computersimulationen. Wilhelm von Boddien hat sein ganzes Engagement nicht nur der Anwerbung von Spenden und Sponsoren gewidmet, sondern auch unverwandt an seinem Traum von einer integralen Rekonstruktion festgehalten. All diese beeindruckenden Aktivitäten nährten sich von der Hoffnung, daß das Berliner Schloß für die Stadt und darüber hinaus ein Symbol sein würde - wie die Dresdener Frauenkirche.ICH FÜRCHTE, DER FAZ-AUTOR HAT LEIDER RECHT. ES TUT SICH OFFENBAR NICHTS! ODER HAT DIE REGIERUNG DEN BUNDESTAGSBESCHLUSS FÜR DEN BEGINN VON PLANUNGEN SCHON UMGESETZT? ICH GLAUBE KAUM.
Andreas, 22
schrieb am 8. September 2004
um
18:29
Von Eldaco gibt es neue verbesserte Renderings!http://www.eldaco.net/seiten/rahmen.php?refid=61&strg=12Vor allem das letzte Bild zeigt klar wie nötig das Schloss für das Gesamtbild der Stadt ist!Ist aber auch kein Wunder: Schließlich war das Schloss zerst da!
Rupsch, Reinhard, 54
schrieb am 8. September 2004
um
9:37
BALLAST DER REPUBLIKDer Palast der Republik ist eine Ruine. Er ist schlimmer als das: er ist ein "Schwarzes Loch". Er saugt alle positiven Energien von Berlins Mitte in sich auf, er vergiftet jede Phantasie über das Mögliche, er ist der Fixpunkt all´ derer, die Berlins Status im vergangenen Jahrhundert festschreiben möchten.Reißt diesen Moloch endlich, endlich ab! R.R.
Dr. Kraft, Erich, 56
schrieb am 3. September 2004
um
9:18
Schließe mich diesem Dank an! Der heutige Leserbrief in der FAZ von Herrn von Boddien ist ausgezeichnet. Er müßte hier irgendwo auch stehen.Darüber hinaus solllte jeder sich fragen, wie er zu Hause, privat, beruflich für das Schloß wirken kann. (Statt Geburtstagsgeschenke Spenden für´s Schloß z.B.)Ich leite fast jährlich Studienfahrten mit Schülern in Berlin. Das Thema Schloß ist immer dabei.E. Kraft
Schmid, Dieter, 35
schrieb am 28. August 2004
um
16:59
Nur ganz kurz:Lieber Herr v. Boddien,ich möchte mich bei Ihnen für Ihr Engagement herzlich bedanken. Ich finde toll, was Sie leisten und wünsche Ihnen trotz aller Anfeindungen und Widerstände viel Kraft für Ihr Vorhaben!Sollten Sie momentag noch Probleme beim Einwerben der Spenden haben, so bin ich mir sicher, das sich dies schlagartig ändern wird, sobald der PdR verschwunden und der erste Stein des Schlosses/Humboldt-Forums verbaut ist ... Viele Grüße, viel Kraft und viel Erfolg in dieser entscheidenden Zeit!Dieter Schmid
Henschel
schrieb am 27. August 2004
um
16:54
an diesen Anonymus.Ihre Wortwahl ist ja wohl aus der alleruntersten Schublade und zeugt von einer sehr sehr schlechten Kinderstube.Schimpfwörter und grobe Beleidigungen haben in diesem Gästebuch wirklich nichts zu suchen! Sie sollten sich mal die Schrauben nachdrehen lassen, wenn Sie die noch nicht verloren haben. Wahrscheinlich bringt das aber auch nichts mehr, denn Ihnen hat man offensichtlich kräftig ins Gehirn geschissen - naja, das füllt dann wenigstens das Vakuum in Ihrem Kopf aus!
Reconstructor
schrieb am 24. August 2004
um
18:40
Mann, was für hochwertige Beiträge...Da komm ich doch glatt in's Grübeln über das Vorhaben...
Balla Bumba
schrieb am 24. August 2004
um
14:02
i hoff dos des schloss net kemmt, wos is hior no gschicht für euch? a künstlirches schlosserl is doch nexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. i wünsch mir an BOYKOTT bei dem Abgeriss von dem Palaschtl. donckschin
Rupscharl, Rein, 45
schrieb am 23. August 2004
um
21:17
LUFTSCHLOSS!!!!!! ÄTSCH!
RUPSCH, Reinhard, 54
schrieb am 22. August 2004
um
20:53
Nach all´den miesen Angriffen ´was Schönes: > Das Schloß - gesprengt> Die Kunst - versengt > Der Platz - planiert> Das Volk - marschiert> Der Wind gedreht> Alptraum verweht> Zum Schluß jetzt das Glück:> Das Schloß kommt zurück! R.R.
Ben
schrieb am 22. August 2004
um
20:24
Aber echt!@Troublmaker, OST und alle anderen OstalgikerGenießt die letzten Wochen in eurem Volkspalast und kommt hier nicht mit solchen irrationalen und beleidigenden Kommentaren. Das ändert auch nichts an den Fakten (Abriss PdR; Reko Schloss)!
Freyberg, Matthias, 25
schrieb am 22. August 2004
um
13:53
Ich erinnere mich an eine Zeit, in der es in diesem Gästebuch um den Eintrag von Meinungen bezüglich des Wiederaufbaus des Berliner Schlosses ging und nicht um vulgäre Polemisierung. Jeder hat das Recht, hier seine Meinung zu äußern, aber doch bitte auf eine anständige, fachliche und freundliche Art und Weise.Direkt über dem Gästebuch steht etwas über einen "freundlichen Umgangston". Allen denjenigen, die dies verfehlt haben, lege ich nahe ihren Beitrag, das heißt die Art und Weise wie er geschrieben ist, nochmals zu überdenken.Ich dachte, es geht bei diesem Gästebuch um eine konstruktive Stellungnahme. Beleidigungen gegenüber Herrn Boddien kann ich nur scharf zurückweisen. Bitte kritisieren Sie das (längst beschlossene) Vorhaben, das Berliner Schloß zu rekonstruieren, aber nicht die Person des Herrn Boddien, der seit Jahren sein ganzes Herzblut für seine Idee gibt. Ich hoffe, dass diejenigen, die den guten Umgangston verfehlt haben, sich entweder besinnen oder aber dieser Seite fernbleiben. Desweiteren ist anzumerken, dass dies ein Gästebuch ist und nicht das Diskussionsforum.Ich hoffe auf Besserung!!!
Troublemaker
schrieb am 22. August 2004
um
7:50
von wegen sozialist du idiot. Verpisst euch DOCH AUS BERLIN wenns euch nicht gefällt! Baut doch woanders euer blödes Luftschloss. ES LEBE OSTBERLIN
Baroque Pearl
schrieb am 21. August 2004
um
17:27
Typisch Sozialist! - Egoistisch und unsachlich bis zu Geht-nicht-mehr...Anstatt über die, die es haben zu meckern, fang lieber an, selbst etwas zu horten, damit du dir, wenn du auch geistig erwachsen bist, auch Mal eine S-Klasse leisten kannst!
Rupsch, Reinhard, 54
schrieb am 21. August 2004
um
13:42
"Ost, Berlin 27" - Mein Gott, was für ein Proll!Der ist wahrlich weniger im Schloß als im Ostbahnhof gut aufgehoben!R.R.
OST, Berlin 27
schrieb am 20. August 2004
um
5:28
Schade dass ihr blöden Westler keine richtige Geschichte erhalten wollt. Ich war und bin auch kein Fan der DDR aber ich finde dass Geschichte erhalten werden MUSS und nicht durch etwas neu gebautes und von UNS (OSTBERLINERN)ungewolltes ersetzt werden muss. Wilhelm von Boddien du Idiot, schau dir den S Bahnhof Ostkreuz an, der hätte ne Restauration nötig, aber wahrscheinlich weißte nix davon, denn der Bahnhof lässt sich schlecht per S-KLASSe befahren... ES LEBE UNSER PALAST, Nieder mit euch die das Schloss wollen und dafür auch noch spenden.
Christian, 32
schrieb am 19. August 2004
um
12:39
Für mich kommt nur das Schloß in Frage, schade nur, daß das wohl noch Jahre (Jahrzehnte??) dauern wird. Der sogenannte Herr Flender hat sicher viel Spaß an den Reaktionen auf sein Gefasel, aber so kommt doch etwas Leben in so ein Gästebuch.
Linden
schrieb am 5. August 2004
um
10:35
Naja, der Vorschreiber hat nicht ganz unrecht, obwohl die Vorbereitungen für das Humboldtforum ja bereits laufen. Fassadenteile werden ja schon hergestellt!Diejenigen, die jetzt immer noch über das Aussehen des Humboldtforums (grandiose Schlüterfassaden, oder hypermoderne Glasfassaden) diskutieren, sind nur ein paar Schluffen, die noch nicht kapiert haben, daß die Entscheidung längst gefallen ist!Worüber es sich allerdings lohnen würde zu diskutieren, daß wäre die Gestaltung der Schloßumgebung.Wie soll die Schloßfreiheit aussehen? alte Kolonnade, oder moderne Häuser?Wie soll die Ostseite aussehen.......usw.