Gästebuch

Die erschreckende Kuppel auf dem Bild, welches das Schloss vom Dom aus zeigt, ist mir auch schon aufgefallen. Da kann ich nur hoffen, daß man bei dieser Visualisierung nur Wert auf die Fassade gelegt hat und die Kuppel nur eine Art Platzhalter ist. Der Link in meinem letzten Gästebucheintrag zeigt eine deutlich angenehmere Version. An der könnte man im Nachhinein noch etwas ergänzen. - Es besteht noch immer meine Hoffnung auf einen großzügigen Spendenregen im Laufe der Bauarbeiten. Möglicherweise kommen doch viel mehr Schmuckelemente als jetzt befürchtet. - Im Braunschweiger Schloss hat man am Ende sogar noch einige Innenräume rekonstruiert, als klar wurde wie schön der Bau ist. Also nicht allzu schwarz sehen bitte. Mittlerweile ärgere ich mich nicht mehr über die Nachrichten. Es wird auch von Schlossgegnern viel Müll veröffentlicht, der nur dem Zweck der Verunsicherung dient. - Was die Humboldt-Box angeht, sind mir die Beschwerden und Nörgeleien völlig unverständlich. Natürlich ist das in keinster Weise ein passendes Gebäude für das historische Umfeld. Aber es steht doch bereits sein Abriss fest. Wir sollten uns lieber freuen, daß jetzt viele viele Bürger und Touristen einen wirklich guten Ort der Information geboten bekommen. Und wie ich gehört habe, wird die Box unerwartet positiv angenommen. Ich jedenfalls freue mich auf den Baubeginn.

Diese Slideshow auf der neuen Startseite finde ich ja extrem depressionserregend. Vielleicht ein kleines Zugeständnis an unsere Kulturallergiker, wer weiß... Welch herrliche Nordostansicht mit Mussolinifassade, werden sie sagen. Und eine Kuppel, die in ihrer rudimentären Kargheit in naheliegender Symbolik an den ausgebrannten Dom von Hiroshima erinnert! Ein Innenhof mit Reminiszenz an den sozialistischen Plattenbau und ein Ausstellungs-Polyeder, der in seiner schlichten Aufdringlichkeit die kitschigen Figürchen der altmodischen Schloßbrücke für satte acht Jahre in den Schatten stellen wird! Diese Affenschaukel haben sie vergessen, aber die ist vielleicht sogar einigen Modernisten zu peinlich... Kotz ...

Seit heute präsentiert sich diese Seite im neuen Gewand. Saumäßig umständlich und benutzerunfreundlich! Mein erster Blick ging immer auf das Gästebuch, das freilich in letzter Zeit viel von seiner Aktualität eingebüßt hat. Jetzt mußte ich erst herumsuchen, wo das wohl sei. Vorher war´s besser. Auch die Einblendungen finde ich sehr lästig und ganz schlimm, daß man da englisch angeredet wird. Das ist schlichtweg unfreundlich den doch wohl überwiegend deutschen Benutzern.

Ich bin seit Juli 1978 ein RICHTIGER Berlin-Fan und GANZ KLAR und EINDEUTIG FÜR das BERLINER STADTSCHLOSS. Ich freue mich schon auf DEN Zeitpunkt, wo das Berliner Stadtschloß als HUMBOLDT-FORUM fertig ist. Viele herzliche Grüße von Christoph Hölker aus D-45657 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln. Recklinghausen, den 28. Juni 2011

Hallo Schlossherr, ich hatte auch auf eine Reko der Paradekammern gehofft. Wird aber wohl nichts daraus, wenn man da Südsee-Schiffe reinstellt. Selbst wenn man die Räume dereinst rekonstruieren will, wohin dann mit den Schiffen?

Hallo?! Was muss ich da nun wieder im Pressespiegel lesen? Um den künftigen Bau herum sollen \"...Mehrere hundert Edelstahlbügel für Fahrräder...\" aufgestellt werden? Berlin ist doch nicht Amsterdam. Besucher kommen wohl eher zu Fuß oder mit der U-Bahn. Und Stellplätze für Reisebusse kann man doch wunderbar jenseits der Spree, hinter dem Marx-Engels-Forum (welches hoffentlich bald wieder bebaut wird) installieren. Dazu muss nur der Neptunbrunnen weg (neben das Schloss) und schon besteht genügend Platz. Besucher müssen nicht immer direkt vor der Tür parken. Irgendeine naheliegende Brachfläche wird sich schon bieten. In Köln stehen auch keine Busse auf der Domplatte. Diese Bauauflagen lassen sich garantiert auch so erfüllen, daß das direkte Umfeld des Humboldt-Forums nicht groß beeinträchtigt wird. - Rossbändiger, Brunnen und Adlersäule sind noch existend? Also sollten sie auch zurück vor den künftigen Barockbau. An leicht versetztem Standort vielleicht. Das ist noch besser, als kämen sie gar nicht wieder. Das Umfeld braucht diesen Schmuck. Schließlich sind dies alles Kunstwerke. Wohin würden sie besser passen, als vor ein großartiges Kunstmuseum?

Hallo! Ich habe gelesen, dass die gesamte Ostfassade aus \"Architektenbeton\" gefertigt wird. Betrifft das auch die anderen Stella-Fassaden im Schlüterhof und am Nord-Süd-Durchgang? Sinnvoll wäre es, wenn in der Humboldt-Box auch ein solches Fassadenelement ausgestellt wird, bedenkt man die erheblichen Flächenabmessungen und somit Präsenz der Fassaden.

Hätten all die meckernden sog. Schloßfreunde bislang ordentlich gespendet, bräuchten sie sich jetzt nicht über die drohende Sparfassung aufzuregen. Wenn der Förderverein statt der 15 Mio - was schon sehr ordentlich ist - das doppelte an Spenden aufweisen könnte, stünde er mit seiner Forderung nach Wiederherstellung von Kuppel, Treppenhäusern usw. ganz anders da. Wenn Leute sagen \"...ich würde ja spenden, wenn...\", oder \"...für diesen modernistischen Zwitter spende ich nicht\"..., dann heißt das doch, diese Leute haben bislang keinen einzigen Cent beigetragen. Der Förderverein hat seit bald zwanzig Jahren mit einer treuen Schar an Spendern für dieses Projekt gekämpft, und was herauskommt ist viel besser als nichts. Man sollte sich nicht in Schwarzmalereien großtun. Es wird - so meine ich ganz fest - am Ende schon gut werden, d.h. mit Kuppel, Treppenhäusern und historischen Räumen. Eins nach dem andern!

Es ist ein unsägliches Trauerspiel, was unsere Politik aus einem selbst verantwortetem Sparzwang heraus veranstaltet. Deutschland ist pleite. Das ist so. 2 Billionen, stetig steigend, keine Chance auf Tilgung. Politiker, die belügen, betrügen und im Trotte weiterpiligern. Sparen für Grienchenland, 2 mal, 3 mal, 4 mal, für Spanien schon mal zurücklegen, Portugal, vielleicht Frankreich. Für den Türkei-Beitritt auch vorsorgen. Da setzt man beim Prestige-Objekt mal eine (für die linke Fraktion) öffentlichkeitswirksame Sparmaßnahme. Völlig falsch! Ich war mal ein Anhänger des Wiederaufbaus, aber diese Mogelpackung ohne originale Kuppel, ohne Innenportale und Treppenhäuser, wichtige Räume und - vor allem - historische Spreeseite (Apothekerflügel) ist mir keine Spende mehr wert. Was hier geschaffen wird ist das, was unsere Bundesrepublik ausmacht: Gelebtes unteres Mittelmaß, gesetzte Zaghaftigkeit, politischer Opportunismus und ein klares Nein zur Geschichte! Man siehe nur die zahlreichen Neubauten in Berlin, den Potsdamer Platz etc. - alles grottenhäßliche Gegenwartsarchitektur, die einem erst vergegenwärtigt, was Deutschland alles verloren hat! Aber was juckts unsere feisten Politiker: Wir verneigen uns vor den Kriegsgewinnlern, verbrennen unser Geld auf den Vorhöfen Europas und besudeln uns wo nur möglich öffentlichkeitswirksam in der ganzen Welt, in der irrigen Annahme uns damit Freunde zu machen. Da paßt kein wirklich stolzes Schloß ins Konzept, das soll schon angepaßt sein. Vermutlich wird das Humboldforum mal ein nackes Betongerippe mit partiell vorgeblendeter Sandsteinfassade - als Zeugnis des ehrlichen Bemühens der \"Bevölkerung\" mit Ihrer belasteten Geschichte. So lesen wir Deutschen weiterhin begeistert Illustrierte über das englische Königshaus. Daß wir mal sehr viel mehr aufzubieten hatten, kommt dabei gar nicht in den Sinn! Daran soll zukünftig auch das als Humboldforum deklarierte Stadtschloss nichts ändern! Aber was meckere ich: Wenn dafür die Griechen noch mit 54 in die wohlverdiente Rente gehen können, ist es doch gut! Wir müssen schließlich auch an unsere schlimme Geschichte denken! Wir sind doch alles Kinder von Tätern!