Gästebuch

Da ist ja doch noch einer unterwegs, hehe! Tja, da war ich wohl ein wenig uninformiert. Gegenüber dem Bodemuseum? Zwischen der Bahnbrücke und den alten Kasernengebäuden, nehme ich an. Es wäre ja schön, wenn sich das Gebäude der Gemäldegalerie einfach hierhin verpflanzen ließe, denn die Präsentation in den dortigen Gemäuern ist ja durchaus gelungen. Trotzdem, dieses Kulturforum hat mit dem jetzigen Konzept sicherlich keine große Zukunft. Die Nationalgalerie schon, aber die Gemäldegalerie und vor allem das Kunstgewerbemuseum in seinem labyrinthischen Betonklotz sind hier völlig deplaziert und verloren, wie ich finde. Zurück in den Martin Gropiusbau damit! Dort passen Hülle und Inhalt wenigstens perfekt zusammen. A propos: Was mich an dem Humboldtforumskonzept vor allem stört, ist der mangelnde Bezug zwischen den ethnologischen Sammlungen und dem Schloß. In Kreuzberg wurde gerade erst das Gröbenufer umbenannt, um ja keine Erinnerungen an die mehr als bescheidenen und vor allem sehr kurzlebigen kurbrandenburgischen Kolonialbestrebungen aufkommen zu lassen. Hier will man also von einer Verbindung Berlin-Afrika nichts mehr wissen, warum soll die dann ausgerechnet im Stadtschloß wiederbelebt werden? Keine Ahnung. Und daß dieses barocke Schloß für alle Zeiten zur unangemessenen Vitrine für vollkommen unbarocke Exponate herhalten wird, das möchte ich doch stark bezweifeln.

Nix los hier. Das ist wohl das berüchtigte Sommerloch. Eine gute Gelegenheit, mal etwas zu provozieren. Liest ja sowieso keiner. Also : Nichts gegen außereuropäische Kulturen und schon gar nichts gegen v. Humboldt! Aber wäre es nicht klüger, das gesamte Museumsinsel- Schloß- und Zeughausareal der Darstellung der Entwicklung unserer europäischen Kultur und ihrer orientalischen Vorgänger vorzubehalten? Warum nicht das Kunstgewerbemuseum und vor allem die Bestände der Gemäldegalerie herüberholen und zentral präsentieren und das Kulturforum der modernen Kunst und den ethnologischen Sammlungen widmen? Der Potsdamer Platz liegt immerhin näher als Dahlem...

Muß mich Herrn Förster anschließen. Wir sind keine Amis sondern Deutsche. Also bitte, schleunigst diesen lächerlichen englischen Schnickschnack entfernen. Entweder englisch oder deutsch, aber bitte nicht diesen scheußlichen Mischmasch. Schlicht lächerlich, unwürdig und unhöflich.

Weiß jemand wo genau sich damals die Gigantentreppe befand und ob zukünftig an gleicher Stelle wieder eine Stiege entstehen soll, die die gleichen Abmessungen haben wird. Aus den veröffentlichten Grundrissplänen werde ich nicht schlau...

@Kralle: Sie sprechen mir absolut aus der Seele. Ich bin schon richtig aufgeregt. Werde die nächsten Jahre mal öfter aus dem Bergischen nach Berlin kommen, um mir die Baustelle bzw. das fertige Schloss anzuschauen!

Ich möchte mich hiermit bei Herrn von Boddien und seinen \"Mitstreitern\" herzlich für Ihre jahrelange Bemühungen in \"UNSERER\" Sache danken. Ohne Sie wäre es wohl nur bei einer Vision geblieben. Ich freue mich riesig!!!!!! DANKE!!!

@wahlvolk: Dass die Linke dagegen gestimmt hat, hat aber auch rein gar nichts damit zu tun, dass Sie gegen eine neue Kulturstätte ist. Die ablehnende Art ist allein politisch begründet! Hätte man dort ein sozialistisches Vorzeige Objekt bauen wollen, hätte die Linke mit 101% dafür gestimmt!

Was soll dieser komplette Irrsinn??? Schade, dass damals das Schloß gesprengt worden ist. Aber es ist nun mal Fakt und Teil der Geschichte. Ein Wiederaufbau macht nichts ungeschehen und nichts und niemanden heute wichtiger. Es würde lediglich ein kitschiges Touristenziel ohne Wert und Inhalt. Und dafür werden \'zig Millionen rausgehauen!!! Überall leere Kassen, für Steuersenkungen keine Spielräume, Staatsbankrott und drohende Finanzkrise -gibt es nichts Wichtigeres als dieses Schloß zu bauen? Außer den Linken stimmen alle bürgerlichen Parteien dafür! Habe mich bisher nie mit der Linken auf derselben Linie gesehen, aber in diesem Fall scheinen alle anderen völlig den Sinn für Realität und Relation verloren zu haben. Ich bin so entsetzt und unglaublich wütend über diese maßlose Verschwendung, dass sich die Frage stellt, ob es überhaupt noch Sinn macht, sich an Wahlen zu beteiligen - wenn die Volksvertreter den ihnen erteilten Auftrag dann in dieser Form mißbrauchen. Es gibt so viele Projekte und Maßnahmen, für die das Geld dringend gebraucht würde und sinnvoll gewesen wäre. Es macht einen wirklich fassungslos!

BergischerBembel: Das sollte man zumindest prüfen, da gebe ich Ihnen recht. Unter der Herrschaft dieser kommunistischen Pleitegeier wurde das Schloss zerstört. Die Linke stellt in meinen Augen den harten Kern der ehemaligen SED-Schergen dar, nämlich die, die nach der Wende nicht schnell in einer der Altparteien untergekommen sind oder wollten, sondern ganz bewußt dieses Gedankengut auch heute noch vertreten. Man stelle sich vor, der harte Kern der NSDAP würde im Bundestag sitzen - undenkbar! Insofern sollte dieses juristisch geprüft werden und das gesamte Parteivermögen dafür haftbar gemacht werden. 2 Fliegen mit einer Klappe: Dem Schloss und den Bürgern etwas Gutes tun und den geistigen Brandstiftern das Wasser abgraben.