Gästebuch

Das Schloss kommt! Der starken Mehrheit von 384 zu 133 Bundestagsabgeordneten, die heute ohne jeden Fraktionszwang und in Übereinstimmung mit dem Großteil der Bevölkerung den Weg freigemacht haben für das Stadtschloss sei Dank. Die heutige Entscheidung war nun aber in erster Linie ein Votum für klassische europäische Architektur höchster Qualität. Wenn nun für das äußere Erscheinungsbild des Schlosses die Weichen weitgehend gestellt sind, so gilt es doch dafür Sorge zu tragen, dass die harmonische Gesamtwirkung des einzigartigen Bauwerks auch durch eine Innengestaltung ergänzt wird, die wesentliche Raumschöpfungen von Schlüter, Schinkel, Langhans einbezieht und im übrigen den hohen Maßstäben gerecht wird, die durch die rekonstruierten Teile gesetzt werden. Dekonstruktivistische Brüche (Schon das Wort ist ein Ungetüm !) oder eine schrille Pop-Architektur könnten hier wieder vieles kaputtmachen. Durch die Zweckbindung zukünftiger privater Spenden eben gerade für eine Rekonstruktion der Schlossfassaden wird hingegen eine Zielvorgabe gesetzt, die auch für die innere Architektur bindende Wirkung entfaltet und zur Rücksichtnahme verpflichtet. Die bisherigen Erfahrungen der Schlossdebatte zeigen im übrigen, dass rechtzeitige und anschauliche Information der Bevölkerung (Schlossattrappe) Wunder wirken kann.

Was die Polen mit ihren zerstörten historischen Bauten konten, sollten wir auch können.

bitte lasst uns nicht den fehler machen und die wenigen spuren der ddr-geschichte auszulöschen - besonnenes denken ist gefragt und kein hektischer aktionismus! ganz zu schweigen von den fraglichen architektonischen und städtebaulichen qualität eines wiederaufgebauten schlosses. meine meinung zum schlossplatz: hände weg und liegenlassen!

Wo läge das Problem eine AG den Wiederaufbau realisieren zu lassen. Das die Politik versagt, wissen wir Wähler seit Jahrzehnten.

ich bete alle diejenigen an, die etwas für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses tun können. Erbitte Ihren Hinweis, was ich selbst dazu beitragen kann. Hoffentlich kann ich ein re-konstruiertes Schloss in meinem Leben noch erleben.

Hat das Schloss bei den Bundestagsparlamentariern eine Chance, auch bei aufgehobenem Fraktionzwang?

Sehr geehrter Förderverein, liebe Schlossliebhaber! Ich verfolge diese Schloss-Debatte nun schon einige Jahre. Ich liebe die Stadt Berlin, seit ich das erste mal dort war - die Stadt ist einzigartig in der Welt. Ich kenne sowohl den Palast der Republik als auch das Schloss. Ich habe mich rundum informiert und mir viel Bildmaterial angekuckt. So, mein Gefühl sagt mir, daß ich das Schloss (diese einzigartige Architektur und ihre Komposition mit den anderen Gebäuden) gerne wiederaufgebaut sähe. Das Schloss ist die Mitte Berlins und es steht weder für die Monarchie, noch für "überholte" Architektur. Es steht für etwas viel wichtigeres: für unsere Geschichte und unsere Identität! Ich habe erst vor ein paar Wochen diese Reportage um die Schloss-Frage gesehen - und auch ihre Gegnerschaft. danach sah ich eine Reportage über den Bau am Potsdamer Platz. Darin sagte der Architekt des Sony-Centers: "...man kann nicht Architektur wiederholen und dann glauben, dass es fortschrittlich wäre. Ein Gebäude durch die Kopie eines Architektur-Stils wiederzuerrichten halte ich für fatal und falsch.". Ich bin im Moment ziemlich verwirrt. Ich meine, dieser Mann ist Architekt. Er hat gewiss Ahnung von Kompoition, Baustoff und Symbolkraft eines Gebäudes sowie Kenntnis über kunstgeschichtliche Epochen. Ich dagegen bin nicht so bewandert in solchen Dingen. Und ich bin unsicher, ob man ohne Kenntnis von Fakten und Geschichte überhaupt beurteilen kann/sollte?! Nichts desto trotz bin ich für den Wiederaufbau - alleine schon wegen des Schlüterhofes und die Portale von Eosander v. Goethe. Keiner wird bestreiten, dass diese Männer (inklusive Schinkel) großartige Baumeister und Architekten waren. Was würden sie wohl jetzt tun?! Und dann noch eine Frage: Rechtfertigt die Geschichte (über 500 Jahre) des Schlosses einen (erneuten) Abriss eines Gebäudes, an solch geschichtsträchtigem Ort?! Ich bin Befürworter des Schlosses - in seiner vollen Schönheit. Ich wollte nur diese Dinge mal in den raum stellen, um darüber nachzudenken. Und: Keiner würde (da ich aus Eisenach komme) wohl von den Bürgern Eisenachs wollen, dass ein neuzeitliches Gebäude anstelle der Wartburg stünde, falls diese einmal abgerissen worden wäre! Es geht eben darum, dass diese Gebäude Geschichte transportieren - auch jetzt noch! Also baut das Schloss wieder auf, um unserer eigenen Geschichte willen. Und wie Herr von Boddien richtig sagte:"Diese Frage ist eine Gefühls-Entscheidung"! Hoffen wir das Beste!

Re : Presse Links danke - habe das jetzt unter Vorhaben gefunden. G.U.

Ich bin begeistert von Ihrem Internetangebot und Befürworter Ihres hehren Zieles. Auch ich bin bereit Aktien zu erwerben, wenn man das Schloss wieder aufbaut. Eine Integration des DDR-Palastes, lehne ich ab.