Gästebuch

Ich kann diesen ganzen Bullshit nicht mehr hören und lesen. Wieso sollen wir uns ständig verstecken? Was hat das Bauwerk und das historische Monument mit den in ihm willkürlich positionierten Exponaten aus der Südsee zu tun Gar nichts! Bitte etwas mehr Selbstbewusstsein! Das Christentum ist die Religion der selbstbestimmten Freiheit und Gewaltlosigkeit, das oft selbst missbraucht wurde. Und das Licht in die Dschungel, Savannen und Südseeinseln brachte! Schluss mit der kulturzersetzenden Selbstzerfleischung! Ich will sonst nicht mehr in diesem Deutschland leben. Schande den Nihilisten, Ahistorikern und Rotgrünen Meinungsdiktatoren!

@ Michael Ob die Immigranten und Asylsuchenden dieses Land aufgebaut haben bezweifele ich doch sehr! Und ob diese Regierungsform, die wir "demütig ?" angenommen haben wirklich unserem Land auch in der Zukunft gut tut, bleibt anzuwarten! Ich habe die Befürchtung, daß in absehbarer Zeit dieses Land ein anderes ist! Ob all diese Kulturgüter dann noch den heutigen Stellenwert haben werden, bleibt ebenfalls abzuwarten.

Natürlich kann man hier wahnsinnig viel hineininterpretieren und einmal ganz weit ausholen, um von dem stolzen, deutschen Kulturerbe zu sprechen, dass seit JAHRHUNDERTEN blüht und dass erhalten werden muss... wer alles Schuld hat und hatte und wer alles dem im Wege steht... Man kann aber auch einfach anerkennen, dass wir in diesem Land Geschichte und Kultur wahren und schätzen, weil wir aus ihr lernen. Sei es die barocke Architektur (und davor schon die Römische und Gotische), die wir aus Italien und Frankreich importierten, die Regierungsform, die wir demütig nach dem verlorenen, furchtbaren Krieg von den Alliierten Westmächten übernommen haben oder die vielen millionen Gastarbeiter, Immigranten und Asylsuchenden, die uns halfen dieses Land wieder aufzubauen und es bis heute tun... ALL DAS ist Deutschland. Ich freue mich, dass wir hier einer Meinung sind, dass man dieses kulturelle Erbe des (wiederaufgebauten) Schlosses und seiner in Stein gefassten künstlerischen Schöpfungen schätzen und erhalten muss.

Wie nach dem Schlüterhofkonzert der Führer einer Besuchergruppe durch das 2. OG. sagte, wird die Südseite des Schlosses (Breite Straße) die ``tote Hose´´-Gegend werden.

Verehrter Volker Schobeß, so sehr Sie recht haben mit Ihrer Deutung des Schloßbaus als der Rückgewinnung eines deutlichen Zeichens deutscher Identität, so wenig kann ich mich Ihrem Verdikt gegen die Abhandlung von Sylvanus anschließen. Die Möglichkeit, daß unsere Mitbürger und Nachkommen das Schloß nicht mehr als nationales Symbol unseres Volkes, sondern als museales und ein wenig kurioses, weil rekonstruiertes Relikt einer Vergangenheit, die niemand mehr etwas angeht, erleben, ist nicht von der Hand zu weisen. Vom "deutschen Volk" ist in der Öffentlichkeit nicht mehr die Rede, und infolge von Massenzuwanderung und deutscher Selbsverleugnung befinden wir uns tatsächlich auf dem Weg von einer mehr oder weniger intakten deutschen Nation in ein amorphes multikulturelles und multiethnisches Konglomerat. Duisburg Marxloh wrd vielleicht bald überall sein. Auf diese Gefahr, die hoffentlich noch zu bannen ist, will Sylvanus m. E. hinweisen. Mit dem Schloß hat das schon etwas ztu tun.

Genozid am Deutschen Volk – ein Drama Prolog Derzeit findet der größte Bevölkerungsaustausch seit der Völkerwanderungszeit während der ersten nachchristlichen Jahrhunderte statt. Historisch bedeutsam ist Migration, im vergleichbar großen Stil, immer schon als Krisen-Phänomen beim Niedergang von Kulturen, bzw. dem Aufgang einer neuen zu betrachten. Flucht und Vertreibung innerhalb Europas als Folge des Weltkrieges können hierbei weder in der quantitativen Größenordnung noch in der Qualität zum Vergleich mit dem gegenwärigen Migrationsströmen herangezogen werden, denn innerhalb Europas war damals immerhin die Integration von kulturell verwandschaftlichen, christlich geprägten, Volksteilen zu leisten. Eindringende Fremd-Völkerschaften, wie Muslime, hingegen wirken (und haben historisch nachweisbar noch stets in anderen Weltteilen ebenfalls) bei dem zivilisatorischen Auflösungsprozeß wie ein Ferment der beschleunigten Zersetzung. Dabei gehen die Impulse der Auflösung der eigenen kulturellen Bindekräfte aber stets vom eigenen Volk aus, wenn es in seinem Willen zur Selbstvergewisserung und Autonomie erlahmt. In der Folge gelangt dieses Volk zuletzt zu einer Ablehnung seines Volks-Begriffes selbst, bis hin zur selbstzerstörerischen Selbstverleugnung (das Fremde wird dann als grundsätzlich vornehmer und würdiger betrachtet, als die eigenen Überlieferungen und Traditionen) – dies ist die gegenwärtige Situation, in der sich Deutschland gerade befindet, in der Parolen, wie „Nie wieder Deutschland!“, und „Deutschland verrecke!“ möglich sind, ohne Widerspruch zu erregen. Es ist inzwischen gutbürgerliche Übereinkunft, daß das Zeigen der Nationalflagge, oder gar das Singen der Deutschlandhymne, geradezu peinlich wirken. Auf diese Selbstvergessenheit stößt nun die vitale Selbstgewissheit von Migranten aus dynamischen und jugendlichen Kulturkreisen, und treten nunmehr auf die faul gewordenen Früchte unserer eigenen Kultur, die wir verachten gelernt haben. Wir übertragen indessen diese kulturelle Selbstverachtung auf unsere eigenen Kinder, die ihrerseits nur noch verschämt zu ihrer Herkunft stehen, und den Begriff ‚Heimat’ aus ihrem Wortschatz verbannen. Weltläufigkeit und ortlose Ungebundenheit ist für sie ein erstrebenswerter Zustand, und jede fremde Landessprache ist auf jeden Fall ‚cooler’ als die Pflege unserer eigenen wunderschönen Sprache. Es ist die geistreiche Sprache eines tatsächlichen Opfervolkes, das zum ‚Tätervolk’ umdefiniert worden ist. Auftakt Während die Bürger unseres Landes auch dann keine Wahl haben, wenn sie vor den Wahlurnen stehen, wählt sich eine global agierende Wirtschaftselite gerade selbst ein neues Volk. Es ist deren uneingestandenes Ziel, eine „überalterte“ abendländische Kultur zur Gänze auszulöschen, und durch eine dynamische Zivilisation von konsumfreudigen und unkritischen ‚Neu-Deutschen’ zu ersetzen. (Ein Kennzeichen gereifter Kulturen, in denen bezeichnenderweise auch das Durchschnittsalter höher liegt, ist der verständig reflektierende kritische Bürger. Dieser bestimmt sich auf ein verbindliches Lebenskonzept, oft genug mit dem Willen zur Bescheidung und Reduktion auf das nötige Maß. Die jugendlichen Illusionen sind ihm üblicherweise einer kühlen Skepsis, oder vornehm stoischer Gesinnung, gewichen. Eine Erscheinung der kulturellen Dekadenz ist zuweilen die wehmütig stille Resignation, deren blasse Blüten rasch vom Sturm einer oberflächlichen Dynamik schriller Entartung entwurzelter Generationen hinweggefegt werden. Zurück bleibt der verödete Boden des Volkstums zur völligen Zerstörung durch den Einfall der islamischen Barbarei. In diesem Muster wiederholt sich das Sterben der griechischen und römischen Antike nun am Epochenende einer lau gewordenen Christenheit). Erster Akt Eine deutsche Frau muß sich für den zeitweiligen Ausfall aus dem Verwertungskreislauf der beruflichen Beschäftigung wegen einer Schwangerschaft oft genug rechtfertigen, ja fast schon entschuldigen. Sie kann ihren Willen, die Erziehung Ihrer Kinder selbst, oder ihrem Partner, zu überlassen, ökonomisch kaum rechtfertigen. Jungen Paaren ist eine Familiengründung kaum mehr möglich, weil sie den Forderungen an Flexibilität und Mobilität für die Arbeitswelt entgegen stehen. Für Viele bedeutet die Sicherung des Lebensunterhaltes gleichzeitig den Verzicht auf eine erfüllende Partnerschaft und Familie. Wenn auch das Familienbild der Werbebotschaften und die offiziellen Verlautbarungen des Familienministerium es transportieren, sie beschreien doch nur den langen Schatten eines Auslaufmodells unserer späten Zivilisation ... Zwischenakt ... Darin kommt eine tiefe Dimension des pervertierten Bezuges zum Leben überhaupt zum Ausdruck. Gleichzeitig ist der politischen Elite, mit dem demographischen Argument der Überalterung, eine mächtige Waffe in die Hände gegeben. Denn um die wirtschaftliche Dynamik am Laufen zu halten, heißt es nun, bedürfe es einer massiven Einwanderung, also des Zuzugs von Angehörigen viriler junger Völker. Sie bringen mit, eine überschäumende Zeugungslust und Fertilität, und erfüllen damit den politischen Willen nach einer fortschreitenden Durchmischung aller Völker, zur Schaffung des global standardisierten Einheits-Menschen. Sein Mangel an reflektierter Selbstvergewisserung bzgl. Herkunft und Traditionen, macht ihn überaus beweglich, dynamisch, flexibel, und beliebig austauschbar; Und mit Unterhaltung aus dem Medien-Zirkus auf niedrigem Niveau zerstreuen sich die Fragen nach der Identität. Zweiter Akt Während Einheimische Deutsche sich den Kinderwunsch versagen, oder ihn nur verschämt äußern, zeigen Migranten-Mütter aus dem arabischen und afrikanischen Raum, ihre zahlreichen Kinder mit Stolz gleichzeitig auf dem Rücken und vor die Brust geschnallt, sowie im Doppel-Kinderwagen. Der Neu-Deutsche nährt in der wirtschaftsliberalen Freihandels-Elite zuverlässig die Hoffnung auf steigende Konsumdaten im Alten Europa. Denn für Migranten-Familien steht nicht die Entwicklung gebildeter individueller Persönlichkeiten im Vordergrund, sondern die hemmungs- und kritiklose Verfügbarkeit von Konsum- und Nippes-Artikel, sowie elektronischer Unterhaltungsmedien. Das Fernsehen und das Internet übernehmen dort den Bildungsauftrag, und sorgt für das Verbleiben in Unmündigkeit. Schlußszene Deutschen Frauen wird die Entscheidung für Kinder schwer genug gemacht, durch den ‚Zwang zur Freiheit’ im ökonomistischsten Sinne. Bei aller Unvereinbarkeit von beruflicher Karriere und familiärer Unabhängigkeit werden gerade die Frauen durch einen wirtschaftsliberalen Freiheitsbegriff gleich doppelt um ihre Selbstbestimmng betrogen. Zudem werden die Ängste in Bezug auf Risiko- und Problemschwangerschaften, Behinderungen bei Kindern, geschürt und in die einträglichen Kanäle der Medizintechnik und Pharmaunter-nehmen gelenkt. Die Versorgung und Pflege von Angehörigen wird angstbesetzt gemieden, und kehrt belastet mit ökonomischem Druck wieder in die Familien zurück. die den Mut und die menschliche Größe für ein „Ja“ zum Leben aufbringen. Im Verborgenen ereignet sich hingegen ein bevölkerungspolitisch schleichender Völkermord im jährlich vieltausendfachem Ausmaß, gefördert, indem die Abtreibung des eigenen Nachwuchses unseres Volkes durch die Krankenkassen finanziert werden. Epilog Die effiziente Verdichtung in der Besiedelung unseres ohnehin knappen Lebensraumes übernehmen inzwischen mächtige Exil-Gesellschaften. Unter den zahlenstarken Communities fremder Nationalitäten, nehmen die Türken, vor den Balkan-Staaten den ersten Platz ein. Dementsprechend lautstark und aufdringlich ist ihr Auftreten in Deutschland, das sie mit vollem Ernst als ein Bundesgebiet der Türkei ansehen, und entsprechend die türkischen Staatsrechte auch in Deutschland gewahrt wissen wollen. Sogenannte Deutsch-Türken werden in der medialen Darstellung überwiegend als die ‚besseren Deutschen’ gehandelt, Verlautbarungen des türkischen Direktoriums-Präsidenten haben auch in Deutschland volles politisches Gewicht. Selbst die deutsche Bundesregierung erkennt die türkische Selbstverständlichkeit des politischen Islam als gesellschaftliches Ordnungsprinzip an, und arbeitet zügig an einer Anpassung der deutschen Verfassung, um diesem Anspruch auch auf deutschem Gebiet entgegenzukommen. Der türkische Direktoriums-Präsident Erdogan rief seine Landsleute in Deutschland dazu auf, mit tatkräftiger Unterstützung bei der medialen Präsentation im deutschen öffentlichen Raum, durch aktive Geburtenüberschüsse das Gewicht der muslimischen Bevölkerung in Deutschland zu erhöhen (und namentlich auf die Verhütungspille zu verzichten, die, recht erkannt, ein perfides Mittel zur Reduktion der Volkesstärke sei). Auf dem demographischen Wege seien so die Fakten zu schaffen, die es der deutschen Politik auch künftig unmöglich machen sollen, dem Druck der Islamisierung der westlichen Gesellschaft nicht nachzugeben. Unmissverständlich machte Erdogan deutlich, daß die Minarette der Moscheen die Bayonnette der Islamisierung Europas seien (ein, in der Analogie zur Fruchtbarkeitsdoktrin, durchaus naheliegendes Bild des Phallus). Deutschland folgt hier im Range der, durch die Waffe der Migrations-Bombe aus muslimischen Ländern überwältigten, Wirts-Völker, immerhin Frankreich und Großbritannien, die ihrerseits in ihrer national erscheinenden Hülle bereits weitgehend vom christlich abendländischen Kulturgehalt entkernt worden sind.

Die unsägliche Wippe, die gelegentlich dialektisch zur „Waage“ aufgewertet wird und die mutmaßlich vor dem Eosanderportal des als Humboldtforum wieder aufgebauten Berliner Stadtschlosses Aufstellung findet, kann weder die zu Recht und absichtsvoll wieder barock rekonstruierte Berliner Mitte kunstgeschichtlich ergänzen, noch kann es an dieser Stelle die 1990 glücklich vollzogene Wiedervereinigung Deutschlands symbolisieren oder gar würdigen! Da es die Hauptstadt Deutschlands betrifft, sollte auch nicht völlig außer Acht gelassen werden, dass Fragen, wie die nach dieser Wippe, nicht in das Ermessen der Berliner allein, sondern berechtigterweise auch interessierten Landsleuten in ganz Deutschland gestellt werden! Wie auch immer gefragt wird, es fällt schwer, sich vorzustellen, die Wippe sei mehrheitsfähig. Sollte es nun doch dazu kommen, so schleicht sich der Verdacht ein, einer einflussreichen Minderheit in Berlin passt mit Blick auf das wieder aufgebaute Stadtschloss „die ganze Richtung nicht“. Da das Schloss nicht zu verhindern war, muss nun das Konzept mit Macht ideologisch in Frage gestellt werden! Dazu dient zunächst diese aufdringlich agitatorische Wippe und im weiteren Prozess der Gestaltung des unmittelbaren Umfeldes des Schlosses „Humboldtforum“ wird man – so ist zu befürchten - versuchen, den Neptunbrunnen, die Rossbändiger, die Oranierfürsten und die Adlersäule zu verhindern. Nebenbei bemerkt: sicherlich hat sich der Architekt Franco Stella mit dem Konzept des historisch wieder aufgebauten Schlosses mit seinen zeitlos schönen Barockfassaden große Verdienste erworben, aber schon jetzt, da ein Baugerüst nach dem anderen vom Schloss verschwindet, schmerzt zunehmend der Anblick des von ihm unsensibel vorgenommenen Übergangs von Barock zum scheußlichen Beton der Ostfassade.

Kann das sein, dass in der Kuppel noch keine Fenster drin sind? Morgen kommt der erste Herbststurm!

Warum sollte man spenden? Dieses Schloß ist in keinster Weise ein Meisterwerk der Architektur, nicht gewachsen und nur dahin geschludert. Von Hinten kann man nicht erkennen ob es eine Garage, ein Wohnhaus oder ein Museum ist. Typisch Berlin! Wir mögen diese Stadt nicht aber wir müssen uns in ihr verewigen. Diese, sogenannten, Stararchitekten haben längst das Gespür für ihre Umgebung verloren. Diesen Abschluß, zum Karl-Marx-Forum hin, hat keine Stadt verdient. Selbst im "Festival of lights"! sieht das noch, gelinde gesagt, "MIST" aus. Keinen Penny, keine Öre und keinen Slotty sollte man spenden!!!