Deutsch
English
Francais
Ich finde es nach wie vor sehr unbefriedigend,dass der Bundestagsbeschluss nur die Rekonstruktion von drei Seiten des Schlosses vorsieht.Ich verstehe die Logik dahinter auch nicht.Ich bin absolut für den Wiederaufbau des Stadtschlosses,aber warum wurde nicht konsequenterweise der Wiederaufbau des ganzen Bauwerks beschlossen? Warum spart man die Ostfassade aus und lässt die Bürger über die Kuppel im Ungewissen?Im schlimmsten Fall würde das nämlich bedeuten:Ein Schloss mit drei barocken Fassaden und einer modern interpretierten Glas/Beton-Ostfassade,ohne Kuppel,dafür mit zusätzlichem Glasdach im Eosanderhof!Wer sich so einen Albtraum nicht vorstellen kann,sollte vor Baubeginn mal nach Saarbrücken fahren und sich dort das gläserne Mittelstück des dortigen Schlosses ansehen. Bevor sowas in Berlins Mitte kommt,bin ich eher für einen Park,denn das wäre an Peinlichleit gegenüber dem rest der Welt nicht zu überbieten.
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
