Deutsch
English
Francais
Ich hatte kürzlich die Gelegeheit im ICC in Westberlin mir die Sache mal von innen anzusehen. Funktional ist das ähnlich aufgebaut wie der frühere Palast, der wohl aber in der Bühnenfunktionalistät wesentlich besser gewesen sein soll. Der Palast war nun einfach mal eines der modernsten Gebäude in der DDR. Mein Eindruck war, daß der Palast architektonisch weitaus gelungener ist, vor allen Dingen bei der inneren Ausstattung. Wie gesagt ich halte es für westliche Arroganz, den Palast erst verkommen zu lassen und dann abzureißen. Übrigens habe ich Zweifel daran, daß viele Bürger aus dem Osten Schloßfassaden wollen. Vor allen Dingen, wenn man ihnen sagt, was das für ein Vermögen kosten wird. Da sollte man vielleicht doch besser damit beginnen wie man die 30 Prozent Arbeitslosigkeit etwas abbauen kann. Dahin dürfen die wirklichen Zahlen gedriftet sein, wenn man die Schönzählungen mal ausklammert. Ganz nebenbei müßte das ICC ja auch abgrissen werden. Dort soll ja die Asbestbelastung noch schlimmer sein als im Palast. Wurde ja füher überall nach der Methode gebaut. Schöne Grüße an die Verfechter für eine scheußliches Schloß!
Hinweis: Dieses Gästebuch steht Ihnen für Chats, Diskussionen und Mitteilungen gerne zur Verfügung. Es wird von uns nur verwaltet, aber nicht befeuert. Immer wiederkehrende Fragen werden von uns einmal beantwortet und in einer besonderen Rubrik gespeichert. Bitte schauen Sie dafür hier: “Häufig gestellte Fragen“. Sollten Sie mit diesen Auskünften nicht zufrieden sein, werden wir selbstverständlich eine entsprechende Anregung von Ihnen aufnehmen.
Wenn Sie eine schnelle, direkte Bearbeitung Ihrer Frage möchten, nutzen Sie den „Kontakt“ im Internet, damit mir Ihre Fragen und Anregungen sofort vorgelegt werden können. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mit Terminen eingedeckt bin und in der Spendenverwaltung ein riesiges Arbeitspensum erledigen muss, dass ich selbst nur auf diese Weise mit Ihnen kommunizieren kann.
Wilhelm von Boddien
