Gästebuch

@maus Verzweiflung, das ist das einzige was aus Ihren Worten spricht. Vielleicht noch etwas Frustration, weil es Ihnen nicht gelungen ist, den Palast der Republik zu erhalten. Wenn einem nichts mehr bleibt, wirft man in Deutschland dem Gegner einfach mal vor in der braunen Ecke zu stehen. Vielen Dank! Diese blöde (das ist hier wirklich das passende Adjektiv) Behauptung, dass das Projekt von \"baunem Schmutz\" vereinnahmt wird, ist lächerlich und eine Beleidigung für die hunderten von ehrenamtlichen Mitarbeitern des Projektes, zu denen ich mich auch zähle. Ohne die Nationalsozialisten und die Sozialisten stünde dieser Bau heute noch. Ich sehe keinen Grund warum ich mich dem braunen Rand anbiedern sollte. Der Bau ist als Symbol ein Barockbau des Königreichs Preußen bzw. des Kaiserreichs und hat mit dem Führerstaat mit seiner Speerschen Architektur nichts am Hut. Wahrscheinlich sind Sie aber auch der Meinung das 1701 und 1871 nur zwei Vorstufen zu 1933 waren. Sollte dies der Fall sein, so ist Ihnen nicht zu helfen. Sie können hier dann weiter herumkritisieren, werden aber den Grundgedanken des Projektes niemals begreifen und daher hier niemals jemanden überzeugen können, sondern höchstens ärgern. Für Sie wird das Schloss immer nur Symbol etwas Bösem sein, das Sie aber nicht verstehen können oder möchten. Mal abgsehen von aller Antipathie, die ich gegen Sie hege, tut mir das wirklich Leid. Ihre Aussagen sind zudem sachlich falsch, da eine Stiftung gegründet wurde und kein neuer Verein. Der Förderverein sammelt weiterhin die Spenden und besitzt großen Einfluss auf die Gestaltung des neuen Schlosses. Alleine schon seine fachliche Qualifikation als auch die schon hergestellten Fassadenteile machen ihn zu einem unentbehrlichen Partner.