Gästebuch

Ich kann Mannhart 49 nur voll und ganz zustimmen. Man mag von der Postmodernen Architektur halten was man will - ich persönlich kann ihr wenig abgewinnen auch aus dem grund, weil sie ZU kalt, ZU abweisend, ZU schlicht und ist und man vor allem in jeder noch so schlichten form eine gewisse symbolik finden will, ich hätte die Rückseite des neuen Berliner Stadtschlosses genausogut \"designen\" können, nur bin ich leider nun mal kein Stararchitekt. Hier muss ich noch einmal etwas weiter ausholen: Welche Gebäude sind es denn, die uns heute noch begeistern, wenn wir ihre Architektur bzw. Fassade sehen? Welche Fassaden haben realtiv restaurierungsarm die letzten 110 Jahre überstanden? Welche Gebäude empfinden wir heute als schön und Prägen unsere Städte? Es sind die Viertel wie die Karslruher Südweststadt die uns heute noch faszinieren, es sind Bauwerke wie der Reichstag oder eben das Berliner Stadtschloss die wir als wunderschön empfinden und es sind Bauwerke wie das Brandenburger Tor, das Berlin prägt. Während hingegen die neue, postmoderne Architektur schon nach wenigen Jahren etwas heruntergekommen aussieht (v.a wegen des Holzes und des Betons) und für den Betrachter oft nicht schön aussieht. Deshalb finde ich wurde das Berliner Stadtschloss aus einem regelrechten Zwang und einer Dogmatik zur postmodernen Architektur heraus so verschandelt. Man sollte doch einmal die Bürger fragen, wie sehr sie die moderne Architektur haben wollen oder ob sie nicht lieber wieder schöne Jugendstilfassaden haben wollen.