Gästebuch

@Kreuzberger Ganz einfach, an dieser Stelle WIRD ein neues Gebäude entstehen, laut Bundestagsbeschluss. Schauen Sie sich doch die Pläne Stella’s an. Lesen Sie sich das künftige, wenn auch immer noch recht vage, Nutzungskonzept durch. Dann sehen Sie, dass ein NEUES Gebäude entsteht. Die „alten“ Fassaden machen nur einen Teil aus. Daher ist die Frage nach dem Sinn barocker Fassaden schon berechtigt. Am Ende hat man sich dann für ein paar barocke Fassaden nach bekannten Vorbild entschieden, weil zum einen der Wunsch nach der vermeintlich „guten alten Zeit“ besteht und zum anderen ein großes Misstrauen gegen das Schöpfungsvermögen der Architekten. Meiner Meinung nach zu unrecht. Die Barockfassade war in ihren Proportionen nicht besser als heutige hochwertige Architektur. Die Qualität hätte durch einen offenen Wettbewerb (ohne Fassadenknebel) sicher auch durch neue Formen erreicht werden können. Was aber das Barockschloss erst spannend machte, waren die Ornamente, die ganze Geschichten erzählten. Ohne sie wirkt auch die alte Schlossfassade langweiliger. Hätte man in der Auslobung einen modernen Entwurf mit modernen Ornamenten(die die zukünftige Nutzung repräsentieren) gefordert, wären sicher auch sehr interessante Gebäude herausgekommen die sich gut in das bestehende Ensemble einordnen und allgemeine Zustimmung in der Bevölkerung geerntet hätten. Doch leider haben Architekten heutzutage kaum die Möglichkeiten eine moderne Ornamentik zu entwickeln, da dies beim Bauherren als Überflüssig gilt und alles so billig wie möglich bleiben muss. So überlässt man lieber die Finanzierung der Fassaden einem privaten Verein. Am Ende würde mich sehr interessieren was passiert wäre wenn ein reicher Sponsor Geld für „Moderne“ Fassaden gegeben hätte.