{"id":550907,"date":"2017-02-15T20:40:40","date_gmt":"2017-02-15T20:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/?p=550907"},"modified":"2017-05-10T09:59:48","modified_gmt":"2017-05-10T09:59:48","slug":"decision-prise-en-faveur-de-la-construction-dun-monument-lunification-et-la-liberte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/allgemein\/decision-prise-en-faveur-de-la-construction-dun-monument-lunification-et-la-liberte\/","title":{"rendered":"Pour la construction d\u2019un monument \u00e0 l\u2019unification et la libert\u00e9"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lors de son remarquable discours devant l\u2019assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale r\u00e9unie le 12 f\u00e9vrier 2017en but d\u2019\u00e9lire le Bundespr\u00e4sident<\/em>, pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral, le pr\u00e9sident du Bundestag<\/em> Norbert Lammert s\u2019est exprim\u00e9 favorable \u00e0 un monument \u00e0 l\u2019unification et \u00e0 la libert\u00e9 sur le socle de l\u2019ancien monument \u00e0 l\u2019empereur Guillaume 1er. Par la suite, le 14 f\u00e9vrier 2017, les pr\u00e9sidents des groupes parlementaires de la CDU et du SPD Volker Kauder et Thomas Oppermann ont d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 aussi en sa faveur. Ainsi progresse la construction de ce monument qualifi\u00e9 dans les m\u00e9dias de \u00ab bascule f\u00e9d\u00e9rale\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Bien que, pour faire consensus, il puisse y avoir des modifications renfor\u00e7ant sa symbolique, ses contours sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablis : ce monument doit repr\u00e9senter une balance repr\u00e9sentant les\u00a0 mouvements de libert\u00e9s en RDA durant l\u2019ann\u00e9e 1989. Les manifestations pacifiques contre la dictature ont tellement gagn\u00e9 en poids qu\u2019elles ont fait pencher la balance vers le succ\u00e8s de la r\u00e9volution contre le syst\u00e8me, vers la libert\u00e9 et l\u2019unification de l\u2019Allemagne.<\/p>\n

Bien s\u00fbr en ces moments difficiles de r\u00e9alisation d\u2019un monument, on peut discuter sur la forme. M\u00eame la reconstruction du ch\u00e2teau de Berlin a \u00e9t\u00e9 longtemps discut\u00e9e et finalement ent\u00e9rin\u00e9e par le Bundestag, alors que ses d\u00e9tracteurs ont tout fait pour emp\u00eacher sa r\u00e9alisation. Ci-dessous vous retrouverez les raisons de la d\u00e9cision en faveur de sa concr\u00e9tisation telles que l\u2019ancien pr\u00e9sident du Bundestag Wolfgang Thierse a confi\u00e9 \u00e0 Wilhelm von Boddien lors d\u2019un entretien il y a quelques mois. En son temps, Wolfgang Thierse avait \u00e9t\u00e9 l\u2019un des plus importants artisans de la d\u00e9cision du Bundestag pour la reconstruction du ch\u00e2teau de Berlin.<\/p>\n

C\u2019est au tour de la politique de jouer, et pourquoi pas d\u2019adopter quelques modifications au projet afin que ce surnom de \u00ab\u00a0bascule f\u00e9d\u00e9rale\u00a0\u00bb disparaisse. Il ferait naitre plus de respect face \u00e0 l\u2019indispensabilit\u00e9 d\u2019un monument aux importants mouvements de libert\u00e9 et d\u2019unification de 1989.<\/p>\n

Wilhelm von Boddien<\/em>, F\u00f6rderverein Berliner Schloss e.V.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Wolfgang Thierse \u00e0 propos de la discussion pour un monument \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 l\u2019unification pr\u00e8s du ch\u00e2teau de Berlin \u2013 18 janvier 2017<\/strong><\/p>\n

Lors d\u2019une rencontre, Wolfgang Thierse (du parti social-democrate SPD), ancien pr\u00e9sident du Bundestag et grand partisan de la reconstruction du ch\u00e2teau de Berlin, et Wilhelm von Boddien, responsable de l\u2019association F\u00f6rderverein Berliner Schloss e.V<\/em>., se sont entretenus sur la r\u00e9alisation du projet de monument \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 l\u2019unification. Il se placerait sur le socle de l\u2019ancien monument national \u00e0 l\u2019empereur Guillaume Ier en face du portail \u00e0 la coupole du ch\u00e2teau.<\/p>\n

Il y a quelques temps d\u00e9j\u00e0, son \u00e9bauche sous forme d\u2019une balance en mouvement avait \u00e9t\u00e9 reconsid\u00e9r\u00e9e par la commission au budget du Bundestag. Maintenant la commission de la culture du Bundestag veut de nouveau aborder le projet fin janvier 2017. Nous sommes d\u2019avis qu\u2019en reportant notre rencontre nous participons \u00e0 une mat\u00e9rialisation du d\u00e9bat et \u00a0Wolfgang Thierse nous donne son point de vue\u00a0: il s\u2019offusque que la contribution des Allemands de l\u2019est \u00e0 l\u2019histoire de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 en Allemagne, soit la r\u00e9volution pacifique [ndlt<\/em> de 1989], ne puisse pas trouver un lieu d\u2019hommage et du souvenir convenable. Il con\u00e7oit cela, du moins dans la mani\u00e8re de faire, comme une expression d\u2019un discr\u00e9dit de leur exploit politique et historique. L\u2019argument financier contre \u00ab\u00a0la balance\u00a0\u00bb est juste un pr\u00e9texte et s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9, par une d\u00e9cision de la commission au budget de financer \u00e0 hauteur de 18 millions d\u2019euros en faveur de colonnades, \u00eatre un mensonge. Le monument pr\u00eat \u00e0 \u00eatre construit avec autorisation est moins cher, mais n\u00e9anmoins co\u00fbterait un peu plus que le plan de financement de d\u00e9part. Le surco\u00fbt n\u2019est pas d\u00fb au monument m\u00eame mais \u00e0 la r\u00e9novation du socle, le d\u00e9gagement des mosa\u00efques et le d\u00e9m\u00e9nagement des chauves-souris.<\/p>\n

Le monument pr\u00e9vu n\u2019est pas, pour W. Thierse, un monument \u00e0 l\u2019unification. Il doit \u00eatre d\u2019autant plus un monument \u00e0 la r\u00e9volution pacifique en RDA en 1989 qui a contribu\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 en RDA et la r\u00e9unification de l\u2019Allemagne. Celle-ci a \u00e9t\u00e9 accomplie de mani\u00e8re autonome avec l\u2019adh\u00e9sion des Volkskammern<\/em>, chambres de repr\u00e9sentants du peuple \u00e9lus librement, \u00e0 la Loi fondamentale de l\u2019Allemagne de l\u2019ouest. Au m\u00eame moment, des voix s\u2019\u00e9levaient pour une version \u00e0 l\u2019autrichienne ou m\u00eame par certains hommes politiques europ\u00e9ens de garder les deux Allemagnes. W. Thierse souligne ainsi la performance exceptionnelle des chambres du peuple, aussi contre la r\u00e9sistance interne des organisations successives au SED, de faire aboutir cette d\u00e9cision.<\/p>\n

Ce monument serait donc un hommage particulier aux mouvements de libert\u00e9 pacifiques des citoyens de la RDA. La symbolique de la balance serait parfaitement reprise\u00a0: des citoyens qui s\u2019engagent et s\u2019accordent peuvent accomplir de grandes choses\u00a0!<\/p>\n

La d\u00e9cision d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la Loi fondamentale a \u00e9t\u00e9 prise au sein de la Volkskammer<\/em>, situ\u00e9 dans le Palais de la R\u00e9publique. Tous les deux n\u2019existent plus, d\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9ation d\u2019un monument sur leur ancien site. L\u00e0 s\u2019y pr\u00eate le socle de l\u2019ancien monument \u00e0 l\u2019empereur Guillaume Ier et de ce fait, il prendrait une nouvelle interpr\u00e9tation. Aucun autre site \u00e0 Berlin ne peut \u00eatre autant justifi\u00e9. La porte de Brandebourg par exemple repr\u00e9sente aussi l\u2019unification, cependant elle est aussi un symbole de la division, de la marche aux flambeaux des S.A. le 30 janvier 1933, un monument \u00e0 la victoire de la bataille de Sedan. De m\u00eame la Potsdamer Platz est trop quelconque, et pourquoi pas m\u00eame \u00e0 Bonn, certains allemands de l\u2019ouest auraient tendance \u00e0 croire que sans la politique de H. Kohl il n\u2019y aurait pas eu la r\u00e9unification.<\/p>\n

Donc, la reconstruction des colonnades datant de l\u2019empire n\u2019est pas compatible avec l\u2019esprit de la r\u00e9volution pacifique de 1989 dont le but est la libert\u00e9 et l\u2019unification. Bien au contraire la reconstruction d\u2019un monument de style wilhelmien serait d\u2019un point de vue politico-historique d\u00e9plorable.<\/p>\n

La version actuellement r\u00e9pandue dans l\u2019opinion publique de surnommer la balance en tant que \u00ab\u00a0bascule\u00a0\u00bb porte \u00e0 confusion.<\/p>\n

W. Thierse a parl\u00e9 d\u2019un symbole sp\u00e9cifique du mouvement pacifiste de la RDA\u00a0: tout a commenc\u00e9 avec les pri\u00e8res du lundi, les manifestations de Leipzig de plus en plus grandes, puis \u00e0 Berlin (surtout la plus importante du 4 novembre 1989) et enfin sur tout le territoire de la RDA. La balance repr\u00e9sente ce mouvement et le volume triomphant du mouvement de libert\u00e9 en RDA, pas plus pas moins.<\/p>\n

Wolfgang Thierse fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9cision prise derni\u00e8rement lors du congr\u00e8s de la CDU avec l\u2019ordre de construire ce monument comme les deux commissions du Bundestag l\u2019avaient demand\u00e9. Il fait aussi r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la commission de la culture qui a lieu en janvier 2017. La politique de la commission du budget choque W. Thierse\u00a0: m\u00eame si la d\u00e9cision de construire les colonnades avait obtenu un statut l\u00e9gal par la loi au budget, les deux d\u00e9cisions pl\u00e9ni\u00e8res du Bundestag pour la construction du monument se contrediraient avec la m\u00eame force de loi. La nouvelle d\u00e9cision a le point faible d\u2019\u00eatre en concurrence avec la premi\u00e8re d\u00e9cision sans que le Bundestag est \u00e0 intervenir. W. Thierse y voit un coup \u00e0 la hussarde contre le \u00ab\u00a0code vestimentaire\u00a0\u00bb. La balle est dans le camp du Bundestag qui doit enfin prendre une d\u00e9cision claire, c\u2019est-\u00e0-dire de suivre la d\u00e9cision du congr\u00e8s de la CDU.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ce texte a \u00e9t\u00e9 repris de m\u00e9moire et autoris\u00e9 par Wolfgang Thierse. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Lors de son remarquable discours devant l\u2019assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale r\u00e9unie le 12 f\u00e9vrier 2017en but d\u2019\u00e9lire le Bundespr\u00e4sident, pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral, le pr\u00e9sident du Bundestag Norbert Lammert s\u2019est exprim\u00e9 favorable \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":550943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-550907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550907"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":550927,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550907\/revisions\/550927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/550943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berliner-schloss.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}